Решение от 4 июля 2017 г. по делу № А40-63736/2017




именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


04 июля 2017 г. Дело № А40-63736/17-6-584

Арбитражный суд в составе: Судьи Н.Н.Селиверстовой

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агростар" (ОГРН 1157746349452, юридический адрес: 107045, город Москва, переулок Печатников, дом 12, этаж 1, пом. II, комн.1)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Гранат" (ОГРН <***>, юридический адрес: 115612, <...>)

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 8 236 руб. 00 коп. по договору поставки товара от 06.08.2015 года № 060815/ГР, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 руб.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Агростар" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Гранат" о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 8 236,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 руб.

Определением от 14.04.2017 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии заявления к производству по правилам гл. 29 АПК РФ. Ответчиком отзыв на иск не представлен.

07.06.2017 года Арбитражным судом города Москвы принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

13.06.2017 года от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 06 августа 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Агростар" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Гранат" (Покупатель) был заключен договор поставки товара № 060815/ГР, согласно условиям которого, Поставщик обязуется передать товар надлежащего качества, в соответствии с заказом Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в размере и на условиях договора.

Согласно п. 1.2 Договора, право собственности, а также риск случайной гибели или повреждения товара переходит от Поставщика к Покупателю в момент передачи товара. Моментом передачи товара стороны будут считать дату подписания сторонами товарно-транспортной накладной.

В соответствии с п. 3.1 Договора, цена на поставляемый товар действует с соответствии с ценовым листом, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.3 Договора, Покупатель оплачивает стоимость посталвенного товара в течение 21 банковского дня с момента передачи товара. Покупатель производит оплату Поставщик за поставленные товары еженедельно, по средам, но не ранее наступления срока оплаты согласно отсрочке платежа. При этом, период с даты наступления оплаты согласно отсрочке платежа до ближайшей среды не будет считаться просрочкой оплаты Покупателем.

Во исполнение принятых обязательств по Договору, Истец в период 02-21 сентября 2016 года произвел поставку товаров в адрес Ответчика на общую сумму 8 236,00 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 2061, № 2230.

Товар был принят Ответчиком, претензий относительно качества и количества Ответчиком не заявлено.

Поставленный Ответчику товар, до настоящего времени не оплачен, в связи с чем, образовалась задолженность на сумму 8 236 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На день рассмотрения спора, доказательства оплаты суммы задолженности в размере 8 236 руб. 00 коп. ответчиком не представлены, требования истца документально не оспорены.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Истец также просит взыскать с Ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. В подтверждение понесенных расходов, Истец представил Договор о возмездном оказании услуг № 7 от 27.03.2017 года

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Кодекса предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате, в том числе на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако, доказательств того, что юридические услуги были оплачены по указанному договору в размере 15 000,00 руб. в материалы дела не представлено.

Учитывая, что истцом не представлены доказательства несения судебных расходов в части оплаты юридических услуг, в удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг следует отказать.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 101, 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гранат" (ОГРН 5147746367555) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агростар" (ОГРН 1157746349452) задолженность в размере 8 236 (восемь тысяч двести тридцать шесть) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

В остальной части иска о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.Н. Селиверстова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО Агростар (подробнее)

Ответчики:

ООО ГРАНАТ (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ