Решение от 27 мая 2022 г. по делу № А07-37183/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-37183/2021
г. Уфа
27 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2022

Полный текст решения изготовлен 27.05.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Айбасова Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной Р.Д., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИРБИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 508 969 руб. 36 коп.

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены


Общество с ограниченной ответственностью «ИРБИС» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИЯ» о взыскании 2 508 969 руб. 36 коп., в том числе 2 498 803 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки нефтепродуктов № 91 от 20.12.2019 и неустойки в размере 10 166 руб. 36 коп.

В судебном заседании 18.04.2022 представитель истца заявил ходатайство об уточнении иска от 18.04.2021, которым истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 493 803 руб., неустойку в размере 10 166 руб. 36 коп. за период с 07.12.2021 по 25.12.2021, неустойку в размере 103 854 руб. 36 коп. за период с 25.12.2021 по 17.04.2020.

Протокольным определением суда от 18.04.2022 в судебном заседании объявлен перерыв до 25.04.2022 до 11:45.

Судебное заседание продолжено после перерыва.

В ходе перерыва от истца от истца поступило ходатайство об уточнении иска, которым истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2 498 803 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 122 167 руб. 51 коп. за период с 07.12.2021 по 24.04.2022, приложены доказательства направления уточнения иска от 18.04.2022 ответчику по делу.

Ходатайство об уточнении иска от 18.04.2022 судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны явку представителей после перерыва не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства с учетом положений ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом.

Пунктом 6.4. договора поставки нефтепродуктов № 91 от 20.12.2019 предусмотрено, что все споры и разногласия, связанные с исполнением настоящего Договора, разрешаются путем переговоров. При невозможности разрешения возникших споров и разногласий путем переговоров, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Башкортостан

Согласно ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Дело рассмотрено с учетом уточнения исковых требований в отсутствие сторон по имеющимся материалам в порядке ст. ст. 37, 49, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 20 декабря 2019 года между сторонами по делу заключен договор поставки нефтепродуктов № 91, согласно п. 1.1. которого поставщик (истец) обязуется поставить и передать в собственность покупателю нефтепродукты, продукты нефтехимии (далее именуемые «товар»), а покупатель (ответчик) обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему.

В силу п. 1.2. договора поставка товара производится отдельными партиями. Количество, номенклатура, технические характеристики поставляемого товара, условия и сроки его оплаты и поставки согласовываются Сторонами в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора

В соответствии с п. 4.3.1. договора покупатель до начала отгрузки должен произвести поставщику авансовый платеж (предоплату) денежными средствами в размере 100%, ориентировочно покрывающий в полном объеме стоимость товара и иные, предусмотренные настоящим договором и гражданским законодательством РФ расходы, необходимые для обеспечения доставки товара, исходя из цен и тарифов, действующих на дату перечисления, а также необходимые в соответствии с налоговым законодательством обязательные налоги и сборы. Все возникающие расходы, связанные с отгрузкой продукции возлагаются на Покупателя и оплачиваются им в полном объеме.

Порядок и условия оплаты могут быть изменены Сторонами и определены в Приложении к настоящему Договору.

Согласно п. 4.3.2. договора окончательный расчет между Покупателем и Поставщиком за фактически поставленный товар (разница, возникающая между суммой произведенной Покупателем предоплаты и суммами, значащимися в выставленных (перевыставленных) Поставщиком счетах, производится путем перечисления денежных средств на указанные Поставщиком расчетные счета в течение 5 (Пяти) банковских дней от даты составления акта сверки.

Между истцом и ответчиком заключены дополнительные соглашения № 23 от 26.07.2021, 24 от 02.08.2021, 25 от 23.08.2021, 26 от 20.09.2021, в соответствии с п. 5 которых оплата: п. 4.3.1. договора авансовый платеж в размере 100 %. Обязательство покупателя по оплате считается исполненным в момент зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Истец во исполнение обязательств по договору поставил ответчику нефтепродукты по УПД от 29.07.2021 г. №072901, УПД от 10.08.2021 г. №081001, УПД от 28.08.2021 г. №082801, УПД от 27.09.2021 г. №092701.

В связи с наличием задолженности по оплате поставленного товара истец направил ответчику претензию № 26-01/11/2021 от 26.11.2021 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждается УПД от 29.07.2021 г. № 072901, УПД от 10.08.2021 г. № 081001, УПД от 28.08.2021 г. № 082801, УПД от 27.09.2021 г. №092701.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом в материалы дела представлено заявление о зачете встречных однородных требований № 25-01/11/2021 от 25.11.2021, согласно которому по договору № ИНВ-13/11 от 13.11.2020 задолженность ООО «ИРБИС» перед ООО «ИННОВАЦИЯ» составляет 4 401 203 руб.; задолженность по договору № 91 от 20.12.2019 задолженность ООО «ИННОВАЦИЯ» перед ООО «ИРБИС» составляет 6 900 006 руб.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство ООО «ИРБИС» по договору № ИНВ-13/11 от 13.11.2020 в сумме 4 401 203 руб. прекращено зачетом встречного требования.

Ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо от 29.11.2021, согласно которому по договору № 91 от 20.12.2019 сумма остатка по оплате составляет 2 498 803 руб., ответчик обязуется оплатить вышеуказанную сумму и погасить задолженность.

Доказательств оплаты ответчиком поставленного товара, суду не представлено, факт поставки товара и размер задолженности не оспорены.

В силу части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку расчеты между истцом и ответчиком до настоящего времени в полном объеме не произведены, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами в их совокупности и взаимной связи, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 122 167 руб. 51 коп. за период с 07.12.2021 по 24.04.2022.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет процентов, указанный истцом, признает его верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 122 167 руб. 51 коп.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИРБИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 2 498 803 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 122 167 руб. 51 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 35 545 руб., в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 560 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины в доход бюджета выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья Р.М. Айбасов