Решение от 7 мая 2026 г. АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-27442/2025
08 мая 2026 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2026 года.

Решение изготовлено в полном объеме 08 мая 2026 года.


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Котляровой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания Кондрашенковым Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АгроФуд» к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» о взыскании неустойки (пени) по договору поставки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АгроФуд» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга», в котором просит взыскать неустойку по договору поставки №пкф-38 от 17.05.2021 за период с августа 2022 по июнь 2024 в размере 250 893, 38 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 545 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ответчиком нарушены обязательства по договору поставки.

В судебное заседание стороны не явились при надлежащем извещении.

Информация о движении дела также размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Из материалов дела усматривается, что 17.05.2021 между ООО ПКФ «АгроФуд» (далее – Истец, поставщик) и ООО «Радуга» (далее – Ответчик, покупатель) был заключен Договор поставки № пкф-38 от 17.05.2021 (далее - Договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю продукцию: патоку крахмальную, крахмал кукурузный, мальтодекстрин, добавку пищевую комплексную и другие товары в соответствии с условиями настоящего договора, а покупатель обязуется принять данную продукцию и своевременно оплатить ее на условиях настоящего договора.

Согласно п. 2.1 договора цена, условия оплаты, количество, единица измерения поставляемой продукции в определенный и согласованный с покупателем период, указываются в отдельных спецификациях, приложенных к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью. Продукция, согласованная с Спецификации, может поставляться партиями.

На основании спецификаций к договору (спецификации № 18-48 за период с 20 июля 2022 года по 11 апреля 2024 года) поставщик поставлял в адрес покупателя продукцию, которая была принята покупателем без замечаний, претензий по количеству/качеству поставленной продукции у покупателя не имелось.

Согласно п. 5.1 договора поставки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,05 % от стоимости не исполненного и /или ненадлежащим образом исполненного обязательства, согласно настоящему договору, за каждый календарный день неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства. В расчет включаются и те дни неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства, которые приходятся на период, предшествующий предъявлению требования об уплате неустойки.

Истец взятые на себя обязательства по Договору выполнил в полном объёме.

Ответчик производил оплаты с нарушением сроков, предусмотренных договором.

Неисполнение ответчиком претензии послужило основанием для обращения заказчика с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В случае отсутствия письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятия товара другой стороной, указанные действия квалифицируются судом как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

Принимая во внимание достижение соглашения по всем существенным условиям в соответствии со статьями 432, 455, 465, 485 ГК РФ приходит к выводу о том, что между сторонами сложились фактические отношения по договору купли-продажи, правовому регулированию которых посвящены положения главы 30 ГК РФ.

В силу пункта 1 стать 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (Пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ответчиком сумма основного долга оплачена с нарушениями условий договора. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 250 893 рублей 38 копеек заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 20.08.2022 по 14.06.2024 составляет 250 893 рублей 38 копеек.

Расчет суммы процентов проверен и признан арифметически верным.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Так, в целях представления интересов по делу А76-27442/2025 истцом заключен договор на оказание юридических услуг.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Доказательствами несения расходов по оплате услуг представителя являются, счет на оплату № 59 от 31.07.2025; платежное поручение № 14477 от 31.07.2025.

Оценив конкретные обстоятельства дела, учитывая объем произведенной представителем истца работы по анализу материалов спора, основывающих позицию по делу, подготовке процессуальных документов и доказательств, относимость понесенных расходов применительно к рассмотренному делу, суд считает соразмерными объему оказанных услуг и стоимости осуществленной работы квалифицированного специалиста следует признать вознаграждение за услуги представителя в сумме 25 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем сумма государственной пошлины в размере 17 545 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радуга» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АгроФуд» (ОГРН <***>) неустойку с 20.08.2022 по 14.06.2024 в размере 250 893 рублей 38 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 545 рублей, компенсацию расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Е.А. Котлярова