Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А76-3138/2023

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-3138/2023
13 ноября 2023 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Сакаева К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ипатовой С.С., рассмотрела в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Эксплуатационное предприятие "Бизнес дом Спиридонов" о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <...>.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Эксплуатационное предприятие "Бизнес дом Спиридонов" (далее –ООО ЭП " Бизнес дом Спиридонов", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества должника. Признать обоснованными требования кредитора ООО ЭП «Бизнес дом Спиридонов» к должнику в размере, указанном в решении Центрального районного суда г. Челябинска от 24.06.2022, а именно: задолженность по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг за период с 01.11.2018 по 28.02.2022 в размере 556 220 руб., неустойка за несвоевременную оплату услуг по договору на представление эксплуатационных и коммунальных услуг № 148 от 01.12.2013 за период с 11.12.2018 по 28.02.2022 в размере 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность за содержание помещения № 192 за период с 11.12.2018 по 28.02.2022 в сумме 21 590 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 395 руб. 71 коп., неустойка в размере 0,1% на сумму задолженности в 330 992 руб. за период с 01.03.2022 по 02.02.2023 в сумме 51 303 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 225 228 руб. за период с 01.03.2022 по 02.02.2023 в сумме 9 564 руб. 48 коп. и включить указанные требования в третью очередь реестра требований кредиторов. Утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 454020, <...>).

Определением 10.03.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

26.09.2023 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью Эксплуатационное предприятие "Бизнес дом Спиридонов" поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

17.10.2023 в материалы дела от союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступила кандидатура ФИО2.

30.10.2023 в материалы дела от ФИО1 поступило ходатайство о смене саморегулируемой организации на Саморегулируемую организацию "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".

По результатам оценки доказательств арбитражный суд находит заявление общества с ограниченной ответственностью Эксплуатационное предприятие "Бизнес дом Спиридонов" подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1, 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве).

В силу п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у конкурсных кредиторов в отношении требований, указанных в настоящем пункте, при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой п. 3 ст. 213.6 Закон о банкротстве).

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, Булков И.В. являлся собственником нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 21В.

ООО ЭП "Бизнес дом Спиридонов" является организацией, обслуживающей данное здание, оказывая эксплуатационные и коммунальные услуги собственникам нежилых помещений, расположенных в данном здании.

Между ООО ЭП «Бизнес дом Спиридонов» и ФИО1 был заключен договор на представление эксплуатационных и коммунальных услуг № 148 от 01.12.2013 в отношении принадлежавших ему нежилых помещений.

В связи с систематическими неоплатами задолженности за эксплуатационные и коммунальные услуги ООО ЭП «Бизнес дом Спиридонов» обратилось в Центральный районный суд г. Челябинска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за эксплуатационные и коммунальные услуги.

Центральным районным судом г. Челябинска по гражданскому делу № 2-3964/2022 по иску ООО ЭП «Бизнес дом Спиридонова» к ФИО1 вынесено 24.06.2022 решение о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг, а также неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскана с ФИО1 в пользу ООО ЭП «Бизнес дом Спиридонов» задолженность по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг за период с 01.11.2018 по 28.02.2022 в размере 556 220 руб., неустойка за несвоевременную оплату услуг по договору на представление эксплуатационных и коммунальных услуг № 148 от 01.12.2013 за период с 11.12.2018 по 28.02.2022 в размере 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность за содержание помещения № 192 за период с 11.12.2018 по 28.02.2022 в сумме 21 590 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 395 руб. 71 коп.; также взыскана неустойка по ставке 0,1%, начисляемая на сумму задолженности в 330 992 руб., начиная с 01.03.2022 и до фактического погашения задолженности на ее остаток.

Решение Центрального районного суда г. Челябинска от 24.06.2022 вступило в законную силу 27.09.2022.

На основании указанного решения судом был выдан исполнительный лист от 21.10.2022 серия ФСФС № 039580989, который принят к производству РОСП по Центральному району г. Челябинска.

До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

На день подачи настоящего заявления должник не уплатил кредитору, причитающуюся ему денежную сумму, а именно: задолженность по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг за период с 01.11.2018 по 28.02.2022 в размере 556 220 руб., неустойку за несвоевременную оплату услуг по договору на представление эксплуатационных и коммунальных услуг № 148 от 01.12.2013 за период с 11.12.2018 по 28.02.2022 в размере 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность за содержание помещения № 192 за период с 11.12.2018 по 28.02.2022 в сумме 21 590 руб. 02 коп.

Срок уплаты задолженности, установленной решением суда, наступил 10.03.2022. Таким образом, трехмесячный срок ее погашения к моменту подачи настоящего заявления истек.

Требования заявителя к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 Закона о банкротстве, не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда.

ФИО1 долг перед ООО ЭП "Бизнес Дом Спиридонов" не оспаривал. Препятствий для введения в отношении ФИО1 процедуры банкротства судом не установлено.

При выборе процедуры банкротства суд учитывает доводы должника об отсутствии у должника доходов и накоплений, об отсутствии возражений против признания его банкротом.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для принятия решения о ведении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества и включении требований ООО ЭП "Бизнес Дом Спиридонов" в заявленном размере в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений ст. 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Заявленная ООО ЭП "Бизнес Дом Спиридонов" саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, указав на соответствие данного управляющего требованиям Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах и в отсутствие обоснованных возражений со стороны должника Костюченко Ю.В. подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве Булкова И.В.

Согласно платежному поручению № 61 от 10.03.2023 в депозит арбитражного суда ООО ЭП «Бизнес дом Спиридонов» внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Расходы ООО ЭП «Бизнес дом Спиридонов» по уплате в соответствии с платежным поручением № 26 от 02.02.2023 государственной пошлины в размере 6 000 руб. за подачу заявления о признании должника банкротом подлежат возмещению за счет должника (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью Эксплуатационное предприятие "Бизнес дом Спиридонов", удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Челябинска, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 21251, почтовый адрес: 454018, <...>), являющуюся членом союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (620014, <...>, литера Е).

3. Признать подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования общества с ограниченной ответственностью Эксплуатационное предприятие "Бизнес дом Спиридонов" в размере 556 220 руб., неустойку за несвоевременную оплату услуг по договору на представление эксплуатационных и коммунальных услуг № 148 от 01.12.2013 за период с 11.12.2018 по 28.02.2022 в размере 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность за содержание помещения № 192 за период с 11.12.2018 по 28.02.2022 в сумме 21 590 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 395 руб. 71 коп.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Эксплуатационное предприятие "Бизнес дом Спиридонов" 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу.

5. Назначить на 18 марта 2024 года на 09 часов 35 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 216. Разъяснить, что информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

7. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение в части распределения судебных расходов подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Судья К.А. Сакаева