Решение от 2 ноября 2022 г. по делу № А32-47630/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-47630/2018
г. Краснодар
02 ноября 2022 года
9-УТ


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Непранова Г.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иванниковой А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Артеком» (ОГРН <***> ИНН <***>), при участии: ФИО2 – представитель ООО «Южный Телеком» по доверенности,

установил:

Определением суда от 25.01.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Информация опубликована в газете «Коммерсантъ» №19 от 02.02.2019.

05.04.2019 от ООО «Южный ТЕЛЕКОМ» в суд поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 58 875,80 руб. основного долга.

Решением суда от 01.02.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1. Информация опубликована в газете «Коммерсантъ» №16(6978) от 30.01.2021.

Определением суда от 27.08.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.11.2021, отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу; признаны удовлетворенными требования, включенные в реестр требований кредиторов должника; утвержден отчет конкурсного управляющего; прекращено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2021 производство по обособленному спору по заявлению ООО «Южный ТЕЛЕКОМ» прекращено.

Постановлением суда кассационной инстанции от 18.02.2022 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

11.04.2022 от конкурсного управляющего ФИО1 в суд поступило заявление, согласно которому просит пересмотреть определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2021 года по новым обстоятельствам, определение суда от 15.12.2021 отменить, назначить заявление ООО «Южный Телеком» к рассмотрению.

От ООО «Южный ТЕЛЕКОМ» поступил отзыв на заявление конкурсного управляющего, который приобщен судом к материалам дела.

Представитель ООО «Южный ТЕЛЕКОМ» в судебном заседании просил удовлетворить заявление конкурсного управляющего.

Суд, исследовав материалы обособленного спора и оценив в совокупности все представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение, определение.

Новыми обстоятельствами, как указано в пункте 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является, в том числе отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пунктах 4, 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52) указано, что обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта; при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу; судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные судебные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

В данном случае как на новое обстоятельство конкурсный управляющий ссылается на то, что постановлением суда кассационной инстанции от 18.02.2022 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2021 о прекращении производства по делу и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Указанное обстоятельство свидетельствует о существовании предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нового, имеющего существенное значение, обстоятельства.

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2021 по настоящему обособленному спору подлежит отмене по новым обстоятельствам.

Согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В связи с чем для повторного рассмотрения заявления ООО «Южный ТЕЛЕКОМ» о включении в реестр требований кредиторов должника следует назначить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта.

Отменить определение от 15.12.2021 по настоящему делу.

Для повторного рассмотрения заявления ООО «Южный ТЕЛЕКОМ» о включении в реестр требований кредиторов должника назначить судебное заседание на 20 февраля 2023 года в 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: <...>, зал 501 (5 этаж).

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья Г.Г. Непранов