Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А76-40700/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-40700/2021
09 февраля 2023 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения вынесена 02 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 февреля 2023 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис», 1047406503165, г. Кыштым Челябинской области,

к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 15 федерального медико-биологического агентства», ОГРН <***>, г. Снежинск Челябинской области,

о взыскании 1 756 569 руб. 53 коп.,

при участии в судебном заседании истца – представитель ФИО2 по доверенности от 17.07.2021, личность удостоверена паспортом,


УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (далее – истец, ООО «Спецсервис») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 15 федерального медико-биологического агентства» (далее – ответчик, ФГБУЗ ЦМСЧ № 15 ФМБА России) о взыскании по договору № 37 540:

- задолженности в размере 1 488 552 руб. 60 коп.,

- суммы, уплаченной за направление заказного письма с уведомлением о вручении и описью вложения (претензия и прилагаемые документы) в размере 270 руб. 90 коп.;

- неустойки в сумме 268 016 руб. 93 коп. (с учетом принятого судом уточнения – т.1 л.д. 138-140).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 26.01.2023 до 02.02.2023. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представил дополнительные письменные пояснения ( т.2 л.д. 142).

Ответчик в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком в материалы дела представлены возражения на исковое заявление. в которых возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере (т.1 л.д. 141).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, в 2017 году по итогам конкурсного отбора ООО «Спецсервис» приняло на себя функции Регионального оператора по обращению с ТКО (твердыми коммунальными отходами) на территории Кыштымского кластера Челябинской области (Основание статуса Регионального оператора - Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Кыштымского кластера от 23.11.2017г).

В соответствии с действующим законодательством с 01 января 2019г. вывоз ТКО может осуществляться только региональным оператором.

Договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с иными лицами с 01 января 2019г. являются не действующими, поскольку противоречат требованиям 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления».

Собственник ТКО либо уполномоченное им лицо обязаны заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО и оплачивать услуги регионального оператора по цене, установленной по единому тарифу на услугу регионального оператора (ст. 24.7 89-ФЗ от 24,06.1998 «Об отходах производства и потребления»).

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности.

25.12.2019г. истцом от ответчика была получена заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО (исх. 0416/3647 от 12.12.2019).

На основании указанной заявки истцом был подготовлен проект договора № 37 540 на объект по адресу <...>, корпус № 16 (поликлиника) и корпус № 15 (стоматологическая поликлиника).

В соответствии с п. 1.1. указанных проектов региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные расходы (далее – ТКО), в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Объем твердых коммунальных отходов, места сбора и накопления твердых коммунальных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информации о размещении мест сбора и накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяются согласно приложениям 1 2 к договору, являющимися его неотъемлемой частью (п. 1.2. проекта договоров).

Под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора: на период с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 349,38 руб. за 1 м3., на период с 01.07.2020 по 31.12.2020 - 362,02 руб. за 1 м3 , НДС не облагается. Размер ежемесячной платы по договору определяется с учетом цены и утвержденных в установленном порядке нормативов накопления отходов на одну расчетную единицу и количества расчетных единиц. Расчет ежемесячной платы по договору указан в приложении № 2 к договору (п. 2.1. проекта договора).

Одновременно были подготовлены проекты договоров № 37 538 (на хирургический корпус, детскую больницу №2, родильный дом и инфекционный корпус) и № 37 539 (на прачечную, столярную мастерскую, мастерскую электриков и патологоанатомический корпус).

Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами не позднее тридцати дней с даты подписания им акта оказанных услуг (п. 2.2. проекта договора).

Проекты были направлены скан-копией на электронную почту Ответчика, с которой была направлена заявка на заключение договора, а также почтой России, но не подписаны со стороны Потребителя до настоящего момента.

Расчет платы во всех указанных договорах в связи с отсутствием у ответчика собственных контейнеров для ТКО с 01.01.2020г. осуществлялся по нормативу. При этом ответчик должен был складировать ТКО в ближайшие контейнеры возле жилых домов.

Осенью 2020 года истцом от оператора по сбору и транспортированию ТКО в г. Снежинске была получена информация, что с 01.03.2020г. ответчиком возле больничных корпусов установлены 10 контейнеров для ТКО.

Истец и ответчик пришли к соглашению, что, так как с 01 марта 2020 года ТКО, образующиеся от деятельности всех вышеперечисленных корпусов складируются в указанные контейнеры, то имеет смысл заключить новый единый договор, согласно которому с 01.03.2020г. расчет платы осуществляется исходя из количества контейнеров и графика их вывоза.

Истцом был подготовлен второй измененный проект договора № 37 540, согласно которому с 01.01.2020г. по 29.02.2020г. расчет платы осуществляется исходя из норматива накопления ТКО и количества расчетных единиц, а с 01.03.2020г. по 31.12.2020г. расчет платы осуществляется из десяти контейнеров объемом 1,1 м.куб. каждый согласно графику, указанному в приложении №3 к договору.

Так как вывоз ТКО от всех больничных корпусов ответчика с 01.03.2020г. осуществляется из принадлежащих ему десяти контейнеров в рамках договора № 37 540, то договоры № 37 538 и № 37 539 должны быть расторгнуты с 29.02.2020г.

Соответствующие дополнительные соглашения о расторжении договоров № 37 538 и № 37 539 с 27.02.2020г. были подписаны между истцом и ответчиком в начале 2021г.

Изначально счета по договору № 37 540 за период с 01.01.2020 по 31.10.2020 были выставлены исходя из расчета по нормативу накопления ТКО.

Однако в ноябре 2020 года были сделаны корректировки выставленных счетов следующим образом.

С целью недопущения начисления платы два раза за вывоз ТКО с одних и тех же объектов (по нормативу и по контейнерам), сумма счетов за период с 01.03.2020 (с момента установки контейнеров) по 31.10.2020, изначально выставленных по нормативу, была уменьшена на сумму вывозов с 01 по 11 числа каждого месяца из двух контейнеров, так как суммы, равные стоимости оказанных услуг по вывозу ТКО из двух контейнеров с 01.03.2020 по 31.10.2020 с 01 по 11 числа каждого месяца, уже были внесены ответчиком по договорам № 37 538 и № 37 539.

Таким образом, счет за период с 01.01.2020 по 31.08.2020 (продажа 12040 в акте сверки) был уменьшен на 2 087 944,42 руб. (корректировка продажи 819), счет за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 (продажа 12888) был уменьшен на сумму 332 305,40 руб. (корректировка продажи 820).

Счет за октябрь был уменьшен без проведения корректировки, итоговая его сумма составила 79 644,40 руб.

Счета с 01.11.2020 и далее выставлены исходя из расчета платы за вывоз ТКО из десяти контейнеров ежедневно согласно приложению №3 итогового варианта договора № 37 540.

Таким образом, итоговая сумма задолженности по договору № 37 540 в размере 1 488 552,60 руб. - это сумма за оказание услуг по вывозу ТКО с 01.01.2020г. по 27.02.2020г., рассчитанная по нормативу накопления ТКО, а также за вывоз ТКО из десяти контейнеров в период с 01.03.2020 по 31.12.2020 ежедневно, с учетом частичных оплат по договорам № 37 538 в сумме 277 206,96 и по № 37 539 в сумме 67 176,06, которые были зачтены в счет оплаты по договору № 37 540.

Итоговый вариант договора № 37 540 был направлен ответчику простым письмом и по электронной почте вместе с разъяснительным письмом (исх. № 2900 от 09.12.2020г.).

Истцом представлен расчет, в соответствии с которым задолженность ответчика составила 1 488 552 руб. 60 коп.

При осуществлении расчетов ежемесячных платежей Региональный оператор руководствовался следующими нормативно-правовыми актами:

1) Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26.06.2019г. № 50/2 - с 01.07.2019г. единый тариф на услугу Регионального оператора составляет 349 рублей 38 копеек за метр кубический ТКО.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 18.12.2019г. № 96/123 единый тариф на услугу Регионального оператора был изменен и с 01.07.2020г. по 30.06.2021г. составлял 362 рубля 02 копейки за метр кубический ТКО.

2) Постановление Правительства РФ от 03.06.2016 N 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов».

В силу п.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.06.2016г. № 505 «Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем из нормативов накопления ТКО, либо количества и объема контейнеров, установленных в местах накопления ТКО.

В случае если у потребителя установлены возле объекта собственные контейнеры для ТКО, то расчет ежемесячных платежей осуществляется исходя из количества, объема и графика вывоза этих контейнеров, то есть исходя из фактического объема ТКО.

3) Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 31.08.2017г. № 42/1 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Челябинской области».

В связи с отсутствием у ответчика в период с 01.01.2020г. по 29.02.2020г. собственных контейнеров для ТКО расчет платы возможен в указанный период только исходя из норматива накопления ТКО и количества расчетных единиц. При этом ответчик должен был складировать ТКО в ближайшие контейнеры жилых домов.

Указанным Постановлением установлены нормативы для расчета ежемесячной платы за оказание услуги по обращению с ТКО для различных организаций.

Для поликлиник применяется норматив накопления отходов, равный 0,364 м3 в год, расчетная единица - 1 посещение.

Расчетным периодом по договору (п.2.1.) является один календарный месяц. Поэтому разделив годовой норматив на 12 месяцев получаем 0,03 куб.м. - норматив накопления на 1 расчетную единицу в месяц.

Истцом от ответчика 25.12.2019г. была получена заявка на заключение договора (№ 0416/3647 от 12.12.2019г.) с указанием количества расчетных единиц.

В строке «Итого» таблицы «Плановые показатели ЦМСЧ № 15 на 2020 год» указано количество посещений за год - 450 768.

Разделив указанную цифру на 12 (количество месяцев в году), получим 37 564 посещения (в месяц). Это количество посещений указано в приложении №2 изначального проекта договора № 37 540.

Однако по просьбе ответчика в итоге для расчета платы количество посещений было снижено до 30 114 (на основании письма ответчика от 01.09.2020г. № 13-06/2501). Согласно указанному письму, плановая мощность поликлиник составляет в день 1 434 посещения.

В среднем в поликлиниках 21 рабочая смена.

1 434 х 21 = 30 114 посещений/мес.

Согласно приложению № 2 итоговой редакции договора № 37 540, в период с 01.01.2020 по 29.02.2020 количество расчетных единиц (посещений) - 30 114.

Расчет размера задолженности по договору № 37 540 (в его итоговой редакции) выглядит следующим образом.

За период с 01.03.2020 по 31.08.2020 истцом было оказано услуг по обращению с ТКО на следующую сумму:

За март 2020г.:

10 (кол-во контейнеров) х 1,1 (объем одного контейнера) х 20 (кол-во вывозов в месяце) х 349,38 (единый тариф) = 76 863,60 руб.

За апрель 2020:

10 (кол-во контейнеров) х 1,1 (объем одного контейнера) х 19 (кол-во вывозов в месяце) х 349,38 (единый тариф) = 73 020,42 руб.

За май 2020г.:

10 (кол-во контейнеров) х 1,1 (объем одного контейнера) х 20 (кол-во вывозов в месяце) х 349,38 (единый тариф) = 76 863,60 руб.

За июнь 2020:

10 (кол-во контейнеров) х 1,1 (объем одного контейнера) х 19 (кол-во вывозов в месяце) х349,3 8 (единый тариф) = 73 020,42 руб.

За июль 2020г.:

10 (кол-во контейнеров) х 1,1 (объем одного контейнера) х 20 (кол-во вывозов в месяце) х 362,02 (единый тариф) = 79 644,40 руб.

За август 2020г.:

10 (кол-во контейнеров) х 1,1 (объем одного контейнера) х 20 (кол-во вывозов в месяце) х 362,02 (единый тариф) = 79 644,40 руб.

Итоговая сумма за вывоз ТКО из десяти контейнеров ответчика в указанный период составила:

76 863,60 + 73 020,42 + 76 863,60 + 73 020,42 + 79 644,40 + 79 644,40 = 459 056,84.

Стоимость оказанных услуг по вывозу ТКО из контейнеров ответчика в сентябре 2020 составила:

10 (кол-во контейнеров) х 1,1 (объем одного контейнера) х 19 (кол-во вывозов в месяце) х 362,02 (единый тариф) = 75 662,18 руб.

Изначально по договору № 37 540 был выставлен единый счет на сумму 3 178 275,02 руб. за период с 01.01.2020г. по 31.08.2020г. исходя из расчета по нормативу.

С 01.03.2020г. вывоз ТКО начал осуществляться из контейнеров - следовательно, и расчет платы с 01.03.2020 должен быть осуществлен исходя из количества, объема контейнеров и графика вывоза.

Из общей суммы счетов за период с 01.01.2020г. по 31.08.2020г. была вычтена общая сумма счетов за период с 01.03.2020 по 31.08.2020 - остаток суммы составляет размер платы за январь и февраль 2020г.).

Формула для расчета платы за январь и февраль 2020 (расчет осуществлен по нормативу, и оставлен без изменений, т.к. у ответчика отсутствовали собственные контейнеры):

30 114 (количество расчетных единиц) х 0,030 (0,364 / 12 - норматив накопления ТКО/мес.) х 349,38 (единый тариф) = 315 636,88 рублей/месяц.

315 636,88 х 2 = 631 273,76 руб. (за январь и февраль вместе)

3 178 275,002 (сумма с 01.01.2020 по 31.08.2020) - 631 273,76 (сумма за январь и февраль) = 2 547 001,26 руб. (сумма по нормативу с 01.03.2020 по 31.08.2020).

Указанная сумма была уменьшена на 2 087 944,42 руб. (см. корректировку продажи 819 в акте сверки):

2 547 001,26 - 2 087 944,42 = 459 056,84 руб. - как указано выше, данная сумма является стоимостью оказанных ответчику услуг за вывоз ТКО из его собственных десяти контейнеров в период с 01.03.2020 по 31.08.2020.

За сентябрь 2020г. изначально был выставлен счет по нормативу на сумму 407 967,58 руб. Указанная сумма была уменьшена на 332 305,40 руб. (см. корректировку продажи 820 в акте сверки):

407 967,58 - 332 305,40 = 75 662,18 руб. (итоговая сумма за сентябрь 2020г.)

Вывоз ТКО в сентябре также осуществлялся из десяти контейнеров ответчика: 10 (кол-во контейнеров) х 1,1 (объем одного контейнера) х 19 (кол-во вывозов в месяце) х 362,02 (единый тариф) = 75 662,18 руб.

Расчет платы за октябрь 2020г. выглядит следующим образом:

10 (кол-во контейнеров) х 1,1 (объем одного контейнера) х 20 (кол-во вывозов в месяце) х 362,02 (единый тариф) = 79 644,40 руб.

Расчет платы за ноябрь 2020г. выглядит следующим образом:

10 (кол-во контейнеров) х 1,1 (объем одного контейнера) х 30 (кол-во вывозов в месяце) х 362,02 (единый тариф) =119 466,60 руб.

Расчет платы за декабрь 2020г. выглядит следующим образом:

10 (кол-во контейнеров) х 1,1 (объем одного контейнера) х 31 (кол-во вывозов в месяце) х 362,02 (единый тариф) = 123 448,82 руб.

Итого сумма задолженности по договору № 37 540 по состоянию на 28.09.2021г. составляет:

631 273,76 + 459 056,84 + 75 662,18 + 79 644,40 + 119 466,60 + 123 448,82 = 1 488 552,60 руб.

У ООО «Спецсервис» на 2020 год был заключен договор на оказание услуг по сбору и транспортированию ТКО с ООО «ТехВтор», согласно которым ООО «ТехВтор» было обязано осуществлять сбор и транспортирование ТКО на территории Снежинского городского округа.

ООО «ТехВтор» во исполнение заключенного с ООО «Спецсервис» договора осуществляло сбор и транспортирование ТКО со всех контейнерных площадок Снежинского городского округа.

В период с 01.01.2020 по 29.02.2020 ответчик складировал образующиеся у него ТКО в общие контейнеры жилых домов.

ООО «ТехВтор» осуществляло сбор и транспортирование ТКО из всех общих контейнеров жилых домов, собирая таким образом и ТКО от деятельности ответчика

С 01.03.2020г. ответчиком были установлены собственные контейнеры, ООО «ТехВтор» начало их обслуживание, производя вывоз ТКО с принадлежащей ответчику контейнерной площадки.

Следовательно, в период с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. услуга по обращению с ТКО оказывалась ответчику в полном объеме и подлежит оплате им.

В качестве подтверждения факта оказания услуг по обращению с ТКО ответчику в спорный период представляем копию договора на оказание услуг по сбору и транспортированию ТКО, заключенного ООО «ТехВтор» с ООО «Спецсервис» (Региональным оператором) на 2020г., а также акты оказанных услуг к указанному договору.

Ответчик оказанные ему услуги по обращению с ТКО не оплатил.

30.12.2020г. истец направил претензию по юридическому адресу ответчика. К претензии также был приложен акт сверки расчетов, а также счета и акты оказанных услуг. Претензия была получена ответчиком 04.02.2021г. (опись вложения к претензии и уведомление о вручении прилагаем).

Ответ на указанную претензию от ответчика не поступил, договор № 37 540 в его итоговой редакции со стороны ответчика до настоящего времени не подписан.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Отказ от оплаты фактически оказанных услуг законом не допускается.

Заключение договоров с Региональным оператором по обращению с ТКО имеет свою специфику, установленную действующим законодательством, в частности Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесения изменения в Постановление Правительства РФ от 25.08.2008г № 641». Согласно пункту 8.12. указанного Постановления, в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8.10 настоящих Правил».

Проект договора № 37 540 был направлен ответчику по электронной почте, оригиналы договоров были переданы в офис истца в г. Снежинске для последующей передачи договоров ответчику, о готовности договоров ответчик был уведомлен письмом по электронной почте. В связи с этим, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора.

Типовой договор опубликован региональным оператором на своем сайте в конце 2018 года, 26.12.2018 путем публикации в СМИ «Красное знамя» Каслинского муниципального района опубликован текст типового договора на оказание услуг п обращению с ТКО, таким образом, типовой договор и его условия доведены до сведения всех потребителей Каслинского муниципального района ( л.д. 91-95 т.1) в надлежащей форме.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 5 мая 1997 г. № 14, договор будет признан заключенным не только в случае оплаты потребителем товаров (работ, услуг) в соответствии с условиями проекта договора , как это предусмотрено п. 3 ст. 438 ГК РФ, но и в случае фактического потребления (пользования) потребителем товаров (работ, услуг) коммерческой организации, независимо от факта оплаты.

Таким образом, Договор № 37 540 считается заключенным между Региональным оператором (ООО «Спецсервис») и ФГБУЗ ЦМСЧ № 15 ФМБА России.

В рамках договора истец оказывает услуги в полном объеме по настоящее время. Ответчик пользовался услугами истца, путём складирования ТКО (образующихся в процессе хозяйственной деятельности) в контейнерную площадку многоквартирного дома, до 01.03.2020.

Доказательств наличия у ответчика собственных контейнерных площадок в спорный период суду не представлено. Образование ТКО презюмируется в связи с ведением сотрудниками ответчика фактической деятельности на принадлежащем ему на праве собственности объекте в соответствии с представленной заявкой, что ответчиком не оспаривается, истец в данном случае не обязан доказывать образование ТКО.

Доводы ответчика о то, что он обратился за оказанием соответствующих услуг к иному лицу, материалы дела не содержат.

Таким образом, истцом произведен расчет задолженности в рамках договора № 37 540 за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 (с 01.01.2020 по 29.02.2020 – расчет по нормативу, ответчик должен был складировать ТКО в общие контейнеры жилых домов, с 01.03.2020 по 31.12.2020 – расчет по контейнерам, ответчик складировал в собственные 10 контейнеров, вывоз из которых осуществлялся регионгальным оператором).

Поскольку, в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты задолженности по 18.04.2020 не представлено, как и не представлено доказательств того, что им по названному адресу была установлена и оборудована контейнерная площадка, в которую ответчиком производилось складирование отходов в спорный период, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 1 488 552 руб. 60 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Наряду с этим истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 11.02.2020 по 30.09.2021 в размере 268 016 руб. 93 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из п. 22 типового договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (в редакции Постановления Правительства РФ от № 1156 ( ред. от 15.12.2018).

Пени начислены на сумму задолженности в размере 1 488 552 руб. 60 коп. (т.1 л.д. 8).

При невнесении платы за оказанные в январе 2020 года услуги начисление неустойки необходимо производить с 11.02.2020г. и далее с 11-го числа : каждого месяца.

Расчёт неустойки судом проверен и признан арифметически и методически верным.

Ходатайство об уменьшении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ ответчиком не представлено, оснований для снижения неустойки судом не установлено.

На основании вышеизложенного, исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению за период с 11.02.2020 по 30.09.2021 в размере 268 016 руб. 93 коп.

На основании ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 1 756 569 руб. 53 коп. размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

Судом произведен зачет государственный пошлины в размере 30 566 руб., уплаченной по платежному поручению № 2377 от 15.10.2021 (т.1 л.д. 9).

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, государственная пошлина в размере 30 566 руб. подлежит отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.

Кроме этого, истцом заявлено о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 270 руб. 90 коп., понесенных в связи с направлением претензии заявления ответчику и приложенных к нему документов. Почтовая квитанция с указанием на понесенные расходы представлена в дело.

Исходя из того, что истец был вынужден обратиться в суд в связи с тем, что ответчик уклонялся от добровольного исполнения возложенных на него обязанностей, суд считает требование о возмещении за счет ответчика расходов, связанных с отправкой претензии ответчику, в данном случае обоснованным в силу положений ст.ст. 106, 110,112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные расходы фактически понесены, связаны с рассмотрением дела в арбитражном суде, исковые требования судом удовлетворены, в связи с чем подлежат возмещению истцу за счет проигравшей стороны по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика – Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 15 федерального медико-биологического агентства», ОГРН <***>, г. Снежинск Челябинской области в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис», 1047406503165, г. Кыштым Челябинской области, задолженность по договору № 37 540 за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в размере 1 488 552 руб. 60 коп., пени за период с 11.02.2020 по 30.09.2021 в размере 268 016 руб. 93 коп., а также в возмещение почтовых расходов 270 руб. 90 коп. и в возмещение расходов по государственной пошлине 30 566 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.К. Катульская


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.