Решение от 12 апреля 2021 г. по делу № А53-34330/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-34330/20 12 апреля 2021 года г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2021 года Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2021 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольской М.Ю., рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «КОМФОРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании, при участии: от истца – представитель по доверенности от 30.12.2019 № 357 ФИО1, от ответчика – представитель по доверенности от 11.01.2021 ФИО2, акционерное общество «Донэнерго» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «КОМФОРТ» о взыскании задолженности за коммунальный ресурс по договору горячего водоснабжения, поставленный на общедомовые нужды (СОИД) от 01.08.2019 № 193 за период за период сентябрь 2019 года - август 2020 года в размере 155 115,17 руб., пени в размере 2 064,54 руб. Определением от 01.02.2021 судом к рассмотрению приняты уточнённые исковые требования о взыскании задолженности в размере 136166,51 руб., пени в размере 2 064,54 руб. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, представил дополнительные документы, приобщенные судом к материалам дела. Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, представил дополнительные документы, приобщенные судом к материалам дела. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Акционерным общество «Донэнерго» в лице Каменского района тепловых сетей филиала Акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети (далее - ресурсоснабжающая организация) подготовлен проект договора теплоснабжения №193 от 01.08.2019 о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества МКД (СОИД). Договор направлен в двух экземплярах для согласования и подписания в адрес ООО УК «Комфорт» 02.08.2019 за исходящим № 628. До настоящего времени договор от ООО УК «Комфорт» не возвращен, протокол разногласий на согласование каких-либо пунктов договора не поступал. Тариф на горячую воду, поставляемую с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, утвержден Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 15.01.2019 № 1/14. Норматив потребления тепловой энергии на отопление утвержден Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 30.05.2017г. №20/10 в размере 0,02 куб. м. в месяц на кв. м. общей площади. За период сентябрь 2019 - август 2020 образовалась задолженность в размере 157179,71 руб., которая состоит из: - 155115,17 руб. - задолженность, возникшая в связи с неоплатой за коммунальный ресурс, предоставляемый на содержание общедомового имущества, - 2064,54 руб. - пеня. Акты приемки-передачи товарной продукции за сентябрь 2019 - август 2020 ООО УК «Комфорт» не подписаны и не приняты к исполнению. Начисленная задолженность в сумме 155115,17 руб. за поставленный ресурс ООО УК «Комфорт» не погашена. В адрес ООО УК «Комфорт» 19.02.2020 № 151, направлена претензия о наличии задолженности СОИД, которая получена 20.02.2020 и оставлена без исполнения. Повторно 16.09.2020 №1194 направлена претензия о наличии задолженности СОИД, которая получена 22.09.2020 и оставлена без исполнения. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями. С учетом уточнения истцом исковых требований, суд рассматривает требования о взыскании задолженности в размере 136166,51 руб., пени в размере 2 064,54 руб. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего. В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Факт поставки горячей воды в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами: актами, счетами-фактурами, расчетом, ответчиком не оспорен. Доводы ответчика о применении неверного тарифа судом отклоняются. Пунктом 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Тарифы на тепловую энергию, теплоноситель устанавливаются для теплоснабжающих организаций на основании Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения", Методическими указаниями по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными приказом ФСТ России от 13.06.2013 N 760. В соответствии со ст. 10 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Государственное регулирование цен (тарифов) на тепловую энергию (мощность) осуществляется на основе принципов, установленных настоящим Федеральным законом, в соответствии с основами ценообразования в сфере теплоснабжения, правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами и методическими указаниями, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения, с учетом особенностей, указанных в частях 2.1 - 2.3 статьи 8 настоящего Федерального закона. Постановлением Правительства Ростовской области от 13.01.2012 N 20 утверждено Положение о Региональной службе по тарифам Ростовской области. Региональная служба по тарифам Ростовской области является органом исполнительной власти Ростовской области в области государственного регулирования тарифов, входящим в систему органов исполнительной власти Ростовской области, в соответствии с п. 2.1.5. устанавливает (утверждает, регулирует) тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения предельными (минимальными и (или) максимальными) уровнями указанных тарифов, а также тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями другим теплоснабжающим организациям. Тариф на горячую воду, поставляемую с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, утвержден Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 15.01.2019г№ 1/14. Норматив потребления тепловой энергии на отопление утвержден Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 30.05.2017г. №20/10 в размере 0,02 куб. м. в месяц на кв. м. общей площади. Доводы о том, что нормативно установленный для управляющих компаний тариф признан в спорный период недействующим, ответчиком не заявлены. Следует учитывать, что за предыдущие периоды (октябрь - декабрь 2018 года, февраль - апрель 2019 года) по спору между этими же сторонами в рамках дел А53-22490/2019 (Определение Верховного суда РФ от 04.12.2020 г. N 308-ЭС20-19591), А53-35070/20 требования теплоснабжающей организации удовлетворены при аналогичных доводах управляющей компании. Кроме того, истцом в расчете учтены полученные субсидии, в связи с чем истец уменьшил размер заявленных требований. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в размере 136166,51 руб., Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в сумме 2064,54 руб. за период с 16.10.2019 по 06.04.2020. В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов защиты нарушенного права. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 9.3 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 273-ФЗ). Проверив расчет неустойки, суд приходит к выводу о том, что расчет составлен неверно. В ответе на вопрос N 7 в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) указано, что статьей 18 Закона N 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени). Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г. Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г. Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г. Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Из указанного следует, что неустойка подлежит начислению за период с 16.10.2019 по 05.04.2020. С учетом изложенного, а также положений статьи 193 ГК РФ, размер неустойки по расчету суда за период с 16.10.2019 по 05.04.2020 составил 1525,02 руб. В удовлетворении остальной части требований суд отказывает. Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований (99,61%). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «КОМФОРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 136166,51 руб., пени в сумме 1525,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5126,93 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. Возвратить акционерному обществу «Донэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 568 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.10.2020 № 2973. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяЕ.А. Батурина Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "ДОНЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "Комфорт" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|