Решение от 14 сентября 2018 г. по делу № А56-86066/2018

4109/2018-529390(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А56-86066/2018
14 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Роговой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании Индивидуального предпринимателя ФИО3 (дата рождения: 20.01.1964, место рождения: гор. Волгоград, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРНИП 314784733200027) несостоятельным (банкротом)

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, кредитор, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.08.2018 по делу № А56-86066/2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом), вопроса о введении процедуры, назначении финансового управляющего на 11.09.2018.

Представитель должника ходатайствовал о приобщении отзыва и дополнительных документов.

Присутствующий в настоящем судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Кроме того, от заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» представлены сведения об арбитражном управляющем ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре

арбитражных управляющих – 14784, адрес для корреспонденции: 190000, Санкт- Петербург, а/я 51), изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве Индивидуального предпринимателя Подгорных Андрея Юрьевича.

Исследовав и оценив объяснения кредитора и должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Банкротство граждан регулируется главой Х Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, выносится одно из следующих определений: о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве обоснованность заявления о признании гражданина банкротом рассматривается в судебном заседании. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из материалов дела, решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15.05.2018 по делу № 2-543/2018 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга по договору займа в размере 130 000,00 долларов США в рублях по курсу Банка России на дату

исполнения решения суда и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47 557,00 рублей.

20.06.2018 в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности опубликовано сообщение ФИО2 о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника.

Учитывая изложенные обстоятельства, ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Из представленных должником сведений следует, что гражданин ФИО3 является индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП 314784733200027). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>.

Согласно отзыва должника гражданин ФИО3 имеет задолженность по денежным обязательствам, возникшую в результате предоставления кредиторов и займов, в том числе задолженность перед:

- ФИО5 в размере 12 000 000,00 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств.

- ООО «Силовые промышленные машины и агрегаты» в размере 51 000 000,00 рублей, которая подтверждена решением Всеволожского городского суда от 24.04.2018 по деду 2-1 741 /2018,

- ФИО6 в размере 45 000 000,00 рублей по договорам займа,

- ООО «Нева Девелопмент» в размере 10 000 000,00 рублей, которая подтверждена Решением Всеволожского городского суда от 02.04.2018 по делу № 2- 1134/2018.

Таким образом, общая величина кредиторской задолженности составляет 126 845 978,00 рублей.

Задолженность по уплате налогов, сборов и обязательных платежей у должника отсутствует.

Должник факт наличия задолженности не оспаривает, в подтверждение представил копии документов в обоснование задолженности.

Должник имеет в собственности:

- легковой автомобиль BMW 760 LI , 2003 года выпуска, идентификационный номер VIN <***>;

- недвижимое имущество, доля 4000/18923 в праве собственности на недвижимое имущество, площадью 400,00 кв.м., расположенная по адресу: <...>, лит А, пом. 32-Н, с кадастровым номером 78:31:0001026:2281, которая имеет обременение в виде залога в пользу гражданки ФИО6 по договору займа;

- патент на изобретение.

Кроме того, в банках находятся денежные средства: АКБ «Российский Капитал» (ПАО) в размере 200 000,00 рублей, ПАО «Балтинвестбанк» в размере 300 000,00 рублей, АО Джей энд ТИ Банк в размере 300 000,00 рублей, АО «Юникредит» Банк в

размере 7 000,00 рублей, ПАО «РОСБАНК» в размере 8 847,00 рублей, а всего 815 847,00 рублей.

Должник трудоустроен в ЗАО «УК Шпалерная» в должности заместителя директора. Согласно справкам о доходах, сумма дохода за 2015 год составляет 75 000,00 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 30.03.2016 № 15, в организации ЗАО «Бизнес-центр Голдекс» сумма дохода за 2015 год составляет 465 116,45 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 15.02.2016 № 2, сумма дохода за 2016 год составляет 300 000,00 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 13.03.2017 № 16, сумма дохода за 2017 год составляет 330 000,00 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 22.08.2018 № 6, сумма дохода за 2018 год составляет 35 000,00 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 22.08.2018 № 7, в организации ООО «Голдекс Девелопмент» сумма дохода за 2018 год составляет 35 000,00 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 22.08.2018 № 7

Гражданин ФИО3 в браке не состоит, сведения о наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка не представил.

Должником были представлены сведения о совершении им сделок по отчуждению имущества в количестве 32 штуке за последние три года, предшествующие дате обращения в суд о признании несостоятельным (банкротом).

Иных сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, по информации должника не совершалось.

В силу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4. Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

При этом согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, суд полагает заявление ФИО2 соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом

Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Суд полагает, что Индивидуальный предприниматель ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 прекратил расчеты с кредиторами, у нее имеется просроченная кредиторская задолженность в общем размере свыше 500 000 рублей, отсутствует источника дохода, позволяющий в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, отсутствуют.

При этом, из представленных документов следует, что Индивидуальный предприниматель ФИО3 в собственности имеет легковой автомобиль BMW 760 LI, идентификационный номер VIN <***>;, недвижимое имущество, доля 4000/18923 в праве собственности, с кадастровым номером 78:31:0001026:2281, которая имеет обременение в виде залога в пользу гражданки ФИО6 по договору займа и патент на изобретение.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела сведениями, описью имущества, представленной по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

С учётом наличия правовых оснований для признания гражданина банкротом, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку задолженность признана обоснованной, она подлежит включению в реестр требований кредиторов в сумме 8 266 100,00 рублей - основного долга с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной кредитором саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» представлены сведения об арбитражном управляющем ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14784, адрес для корреспонденции: 190000, Санкт- Петербург, а/я 51) для утверждения в качестве финансового управляющего должника, а также представлены сведения о соответствии ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при

исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000,00 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ.

Кредитором ФИО2 в депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать заявление гражданина ФИО2 обоснованным.

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО3 (дата рождения: 20.01.1964, место рождения: гор. Волгоград, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРНИП 314784733200027) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим Индивидуального предпринимателя ФИО3 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14784, адрес для корреспонденции: 190000, Санкт-Петербург, а/я 51), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законно срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении реструктуризации долгов гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Признать требования ФИО2 в сумме 8 266 100,00 рублей - основного долга обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя ФИО3 с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 12 марта 2019 года в 10 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (дата рождения: 20.01.1964, место рождения: гор. Волгоград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРНИП 314784733200027) в пользу ФИО2 (дата рождения: 29.09.1964, место рождения: гор. Алма-Ата, ИНН <***>, СНИЛС <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Рогова Ю.В.