Решение от 27 января 2022 г. по делу № А56-68303/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68303/2021
27 января 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2022 года. Полный текст решения изготовлен 27 января 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" (адрес: Россия 453256, г САЛАВАТ, <...> ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУНКЕР-СЕРВИС" (адрес: Россия 197374, Санкт-Петербург, Приморский пр-кт, д. 78 к. 2 стр1, помещ. 1-н, ОГРН: <***> );

о взыскании штрафов/убытков на общую сумму 2564269,66 рублей,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 31.12.2019 (представитель участвует в судебном заседании онлайн), от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.06.2021,



установил:

ООО «ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ» (далее истец, Заказчик) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «БУНКЕР-СЕРВИС» (далее ответчик, Исполнитель) о взыскании штрафов/убытков на общую сумму 2564269,66 рублей.

Представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика иск не признал, отзыв не представил.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Между сторонами были заключены договоры оказания услуг №951/БС-1 от 19.07.2016 (далее Договор 1) и № 592/БС-2 от 24.08.2018 (далее Договор 2).

В соответствии с п. 1.1. Договоров 1 и 2, а также приложениями к ним Исполнитель оказывал Заказчику по его заявкам комплекс услуг по бункеровке, перевалке и смешению нефтепродуктов на условиях, предусмотренных соответствующими Договорами 1 и 2.

Согласно п.2.1.7. Договоров 1 и 2 способом поставки товара является железнодорожный транспорт.

В соответствии с п.2.2.5. Договоров 1 и 2 Исполнитель несет полную имущественную ответственность за вагоны Заказчика в период их нахождения на путях необщего пользования.

Согласно п.2.2.2., 2.2.12. Договоров 1 и 2 Исполнитель обязан обеспечить выгрузку груза из вагона и подготовку порожнего вагона к отправке в соответствии с требованиями Федерального закона от 10.01.2003 №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ» и Правил перевозок грузов железнодорожным транспортом,

В случае обнаружения в порожнем вагоне остаточного давления после слива с отклонением от установленных норм, повреждений, уплотнений из термостойкой резины, посторонних предметов, а также остатков перевозимого груза, Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере 7500,00 руб. за каждый вагон, а также возмещает документально подтвержденные убытки Заказчика, связанные с очисткой (промывкой, пропаркой, дегазацией) вагона и иные убытки, возникшие в связи с неисполнением Исполнителем требований Правил перевозок грузов железнодорожным транспортом.

В соответствии с п.2.2.13 Договоров 1 и, 2 при транспортировке нефтепродуктов на железнодорожные станции Исполнителя, Исполнитель обязуется обеспечить нормативное гремя нахождения вагона на станции выгрузки - 2 (две суток). Время нахождения вагона определяется в сутках, неполные сутки принимаются за полные сутки

Дата прибытия вагона на стацию выгрузки и дата отправления вагона со станции выгрузки определяются согласно данным ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате.

Согласно п.2.2.14. Договоров 1 и 2 в случае превышения нормативного срока нахождения вагонов на станциям выгрузки Заказчик вправе взыскать, а Исполнитель обязан уплатить штраф в размере 1500 рублей за каждый вагон, за каждые сутки сверхнормативного нахождения вагонов на станциях выгрузки. Основанием для оплаты штрафа является претензия Заказчика с приложением расчета суммы штрафа, предъявленного компанией - экспедитором Заказчика, а также подтверждающих документов.

Ответчиком в рамках исполнения Договоров 1, 2 в период с 2018 года по 2020 год не была надлежащим образом исполнена обязанность по обеспечению нормативного времени нахождения вагонов у грузополучателя Ответчика на станции выгрузки (назначения), а. также обязанность по возврату порожних вагонов/цистерн на станцию отправления в состоянии, соответствующем условиям Договоров 1, 2 соответственно.

По расчету истца размер штрафных санкций/расходов составляет 2564269,66 руб. (182269,66 руб., убытков + 2382000 руб., штрафа).

Поскольку ответчик не произвел оплату убытков и после направления истцом в его адрес претензий, Истец обратился в суд с настоящим иском.

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил: квитанции о приемке груза, акты, данные ГВЦ, акты общей формы.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В соответствии с п.2.2.5. Договоров 1 и 2 Исполнитель несет полную имущественную ответственность за вагоны Заказчика в период их нахождения на путях необщего пользования.

Согласно п.2.2.2., 2.2.12. Договоров 1 и 2 Исполнитель обязан обеспечить выгрузку груза из вагона и подготовку порожнего вагона к отправке в соответствии с требованиями Федерального закона от 10.01.2003 №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ» и Правил перевозок грузов железнодорожным транспортом,

В случае обнаружения в пороняем вагоне остаточного давления после слива с отклонением от установленных норм, повреждений, уплотнений из термостойкой резины, посторонних предметов, а также остатков перевозимого груза, Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере 7500,00 руб. за каждый вагон, а также возмещает документально подтвержденные убытки Заказчика, связанные с очисткой (промывкой, пропаркой, дегазацией) вагона и иные убытки, возникшие в связи с неисполнением Исполнителем требований Правил перевозок грузов железнодорожным транспортом.

В соответствии с п.2.2.13 Договоров 1 и, 2 при транспортировке нефтепродуктов на железнодорожные станции Исполнителя, Исполнитель обязуется обеспечить нормативное гремя нахождения вагона на станции выгрузки - 2 (две суток). Время нахождения вагона определяется в сутках, неполные сутки принимаются за полные сутки

Дата прибытия вагона на стацию выгрузки и дата отправления вагона со станции выгрузки определяются согласно данным ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате.

Согласно п.2.2.14. Договоров и 2 в случае превышения нормативного срока нахождения вагонов на станциям выгрузки Заказчик вправе взыскать, а Исполнитель обязан уплатить штраф в размере 1500 рублей за каждый вагон, за каждые сутки сверхнормативного нахождения вагонов на станциях выгрузки. Основанием для оплаты штрафа является претензия Заказчика с приложением расчета суммы штрафа, предъявленного компанией - экспедитором Заказчика, а также подтверждающих документов.

Пунктами 1, 2 статьи 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Согласно статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено, если доказана совокупность следующих условий: причинение убытка, его размер, факт нарушения ответчиком, возложенных на него обязанностей (действий или бездействий), наличие причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и возникшими у истца убытками.

По оценке суда представленными истцом доказательствами установлено, что истец понес расходы, вызванные необходимостью устранять коммерческие неисправности вагонов, возвращенные ему ответчиком, на общую сумму 182269,66 руб.

Истцом доказано (данные ГВЦ ОАО «РЖД к каждой претензии), что ответчиком были нарушены обязательства по своевременному возврату вагонов.

По расчету истца общая сумма штрафа составляет 2382000 руб. Расчет судом проверен, признан правильным.

Ответчик доказательств в опровержении доказательств истца не представил.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БУНКЕР-СЕРВИС» 182269 руб. 66 коп., убытков, 2382000 руб., штрафа, 35821 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Радынов С.В.