Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № А04-7188/2019Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-7188/2019 г. Благовещенск 11 ноября 2019 года В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 11.11.2019. Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2019. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 38 845,21 руб. (с учетом уточнений) при участии в заседании: от истца: ФИО2, по доверенности от 01.07.2019, диплом, паспорт; от ответчика: не явился, извещен, в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения (контракт ВКС) № БЛ00Э0000113-КВС от 01.07.2019 за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 в размере 38 503, 17 руб., а также пени, начисленные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», за период с 21.08.2019 по 30.09.2019 в размере 342, 04 руб., пени начисленные на сумму основного долга в соответствии с п. 2 ст. 37 «Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 01.10.2019 по день фактического исполнения обязательств. Исковые требования мотивированы неоплатой ответчиком поставленной электроэнергии. Определением от 01.10.2019 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, определение о принятии искового заявления к производству, исковое заявление с приложенными к нему документами размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Определением от 14.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В предварительном судебном заседании истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ. Просил суд взыскать с ответчика основанной долг в размере 38 503, 17 руб., пени за период с 21.08.2019 по 30.09.2019, а также пени на сумму основного долга начиная с 01.10.2019 по день фактического исполнения обязательств. Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования. Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ. Письменный отзыв не представил. Вместе с тем, истец представил в материалы дела отзыв ответчика, направленный в адрес ПАО «ДЭК», согласно которому ответчик указал на наличие заявленной ко взысканию задолженности. Суд на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Изучив материалы настоящего дела, суд установил следующие обстоятельства. Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (заказчик) заключен договор энергоснабжения (контракт ВКС) № БЛ00Э0000113-КВС от 01.07.2019 согласно которому, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. В соответствии с п. 5.1. договора, цена определяется, исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов на электрическую энергию, используемую для предоставления коммунальных услуг потребителям заказчика, в том числе в зависимости от режима его потребления, если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированного по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунального ресурса. Цена договора является твердой и составит 1 778 00, 61 руб., в том числе НДС (п. 5.1.1.). Расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) п. 5.3. Согласно п. 5.5., окончательный расчет осуществляется заказчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Договор вступает в силу с 01.01.2019 и действует до 30.12.2019. Истцом в адрес ответчика была направлена счет-фактура № 4692/5/10 от 31.07.2019 на сумму 38 503, 17 руб. 29.08.2019 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 5 календарных дней с момента получения претензии. Поскольку на дату подачи иска ответчик не оплатил задолженность в добровольном порядке, истец обратился в суд с настоящими уточненными требованиями. Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Судом установлено, что истцом за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 была поставлена ответчику электроэнергия на сумму 38 503, 17 руб., что подтверждается счет-фактурой № 4692/5/10 от 31.07.2019, ведомостью потребления. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. В соответствии с положением ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Ответчиком доказательств исполнения обязательств по оплате электроэнергии за спорный период в полном объеме не представлено, правильность расчета суммы основного долга ответчиком не оспорена. На основании изложенного, суд считает требования ПАО «ДЭК» о взыскании с ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения (контракт ВКС) № БЛ00Э0000113-КВС от 01.07.2019 за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 в размере 38 503, 17 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательства за период 21.08.2019 по 30.09.2019 в размере 342, 04 руб., судом установлено следующее. Как предусмотрено правилами статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) действующим с 01.01.2016, предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку оплата за потребленную электроэнергию ответчиком в установленные сроки произведена не была, истец обоснованно начислил неустойку. Согласно уточненному расчету истца сумма пени за период с 21.08.2019 по 30.09.2019, рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», составляет 342, 04 руб. Расчет пени проверен судом и признан верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 21.08.2019 по 30.09.2019 в размере 342, 04 руб. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на сумму задолженности 38 503, 17 руб., рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.10.2019 по день фактического исполнения обязательства. Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В связи с этим суд считает, что требование истца в части взыскания пени по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению. Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с суммы уточненных требований составляет 2 000 руб. Истцом при подаче искового заявления уплачена по платежному поручению от № 45007 от 18.09.2019 государственная пошлина в размере 2 000 руб. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору энергоснабжения (контракт ВКС) №БЛООЭ0000113-ВКС за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 в размере 38 503,17 руб., пени за период с 21.08.2019 по 30.09.2019 в размере 342,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 000 руб., всего – 40 845,21 руб. Взыскивать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени на сумму основного долга 38 503,17 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» начиная с 01.10.2019 по день фактического исполнения обязательства. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья С.А.Наринская Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО Банк "Итуруп" (подробнее)ООО "САС-Сервис" (подробнее) Иные лица:НП МЦАУ (подробнее)ООО "Мегасах" (подробнее) ПЕТУХОВА ЯНА АЛЕКСАНДРОВНА (подробнее) Прокуратура Сахалинской области (подробнее) Росреестр (подробнее) УФНС России по Сах.обл. (подробнее) Последние документы по делу: |