Резолютивная часть решения от 29 марта 2022 г. по делу № А28-7876/2021

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



37/2022-44272(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-7876/2021
г. Киров
29 марта 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СеверСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610011, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уралспецэнерго 2000» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 614064, Россия, <...>, литера Е4, оф. 1),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Модуль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 614010, Пермский край, ФИО2, <...> стр.10А, оф.226), ФИО3 (427620, г. Глазов, Удмуртская Республика).

о признании недействительным договора цессии, взыскании 1 055 423 рублей 51 копейки,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Уралспецэнерго 2000» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 614064, Россия, <...>, литера Е4, оф. 1) к

обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610011, Россия, <...>)

о признании недействительными договора цессии, договора субаренды,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4, представителя по доверенности от 20.03.2021, ФИО5, директора, согласно актуальным сведениям из ЕГРЮЛ,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица (ООО «Модуль»): ФИО6, представителя по доверенности от 16.12.2021,


от третьего лица ФИО3 - ФИО4, представителя по доверенности от 16.03.2021,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении первоначального иска отказать.

Встречный иск удовлетворить, признать недействительными договор уступки права (цесии) от 31.10.2019, договор субаренды № 31-12/19-СС от 31.12.2019, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «СеверСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610011, Россия, <...>) и обществом с ограниченной ответственностью «Уралспецэнерго 2000» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 614064, Россия, <...>, литера Е4, оф. 1).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СеверСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610011, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралспецэнерго 2000» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 614064, Россия, <...>, литера Е4, оф. 1) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины по встречному иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Электронная подпись действительна.С.А. Погудин

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.12.2021 9:03:50

Кому выдана ПОГУДИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СеверСтрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Уралспецэнерго 2000" (подробнее)

Иные лица:

ООО Представитель "СеверСтрой" - адвокат Богданова Татьяна Валериевна (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД РФ по Удмуртской Республике (подробнее)

Судьи дела:

Погудин С.А. (судья) (подробнее)