Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А73-19373/2018Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-19373/2018 г. Хабаровск 19 декабря 2018 года Резолютивная часть решения суда оглашена 13.12.2018г. Арбитражный суд в составе судьи Бутковского А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в заседании суда дело по иску ООО «ДДСК» к ООО «СК «Гермес» о взыскании 688200руб. при участии от истца: ФИО2 дов. от 09.01.2018г. №2-ДДСК. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела с его участием ответчик уведомлен, согласно ст.156 АПК дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. ООО «ДДСК» (далее –– истец) обратилось в арбитражный суд к ООО «СК «Гермес» (далее –– ответчик) с иском о взыскании 688200руб. задолженности за оказанные услуги. Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования согласно доводам искового заявления. Ответчиком отзыв не представлен, возражения против иска не заявлены. В отсутствие возражений сторон, в том числе уведомленного о рассмотрении дела ответчика, в порядке части 4 ст.137 АПК суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ На основании договора от 29.06.2018г. №ДДСК-У-29/06-18 истцом в пользу ответчика оказаны услуги по предоставлению техники с экипажем на карьере Болонский ст.Мылки Комсомольского района Хабаровского края (п.1.1). Факт оказания услуг подтверждается подписанным ответчиком актами №1046 от 22.08.2018г. на сумму 154000руб., №985 от 31.07.2018г. на сумму 294800руб., №1011 от 15.08.2018г. на сумму 110000руб., №1081 от 31.8.2018г. на сумму 180400руб., №1176 от 12.09.2018г. на сумму 165000руб., всего на сумму 904200руб. Оплата произведена ответчиком частично платежным поручением №31 от 06.07.2018г. на сумму 216000руб. Согласно п.3.2 договора оплат услуг производится путем предоплаты в течение 1 дня с даты выставления счета. Ввиду наличия задолженности в адрес ответчика направлялись претензии от 21.09.2018. №786, от 05.10.2018г. №815, неисполнение которых послужило основанием для обращения в суд. Суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов. В силу части 1 ст.779 ГК по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно части 1 ст.781 ГК заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Материалами дела подтверждается оказание услуг на заявленную сумму. Доказательства оплаты услуг суду не представлены, возражения против иска ответчиком не заявлены, соответственно в силу части 3.1 ст.70 АПК изложенные в исковом заявлении обстоятельства считаются ответчиком признанными. Соответственно иск обоснован. Согласно ст.110 АПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины на сумму 16764руб. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО «СК «Гермес» (ОГРН <***>) в пользу ООО «ДДСК» (ОГРН <***>) 688200руб. задолженности, а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 16764руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. СудьяА.ФИО3 Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Дальневосточная дорожно-строительная компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Ск Гермес" (подробнее)Последние документы по делу: |