Решение от 4 августа 2021 г. по делу № А40-108118/2021(29 отд., тел. 600-97-77) Именем Российской Федерации Дело № А40-108118/21-29-1145 город Москва 04 августа 2021 года Резолютивная часть решения 26.07.2021 года Заявление об изготовлении мотивированного решения 29.07.2021 Арбитражный суд в составе судьи Лежневой О.Ю. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦИФРОВАЯ ЛОГИСТИКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2018, ИНН: <***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РУЗАЕВСКИЙ ЗАВОД ХИМИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 43 660 руб., а также госпошлины в размере 2 000 руб., без вызова сторон, ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦИФРОВАЯ ЛОГИСТИКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2018, ИНН: <***>) (далее – Истец) в Арбитражный суд г. Москвы предъявлен иск к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РУЗАЕВСКИЙ ЗАВОД ХИМИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 43 660 руб., а также госпошлины в размере 2 000 руб. При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦИФРОВАЯ ЛОГИСТИКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2018, ИНН: <***>) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 27 мая 2021 года. Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 27 мая 2021 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ. Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От ответчика в суд отзыв на иск по существу заявленных исковых требований не поступил. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, Между АО «РУЗХИММАШ» (Клиент) и ООО «Цифровая логистика» (Цифровая логистика) путем акцепта оферты, размещенной на портале Электронной торговой площадки «Грузовые перевозки» etpgp.rzd.ru (ЭТП ГП), заключен договор оказания услуг Электронной торговой площадки «Грузовые перевозки» для грузоотправителей (Общие условия ЭТП ГП). В порядке, предусмотренном статьей 3 Общих условий ЭТП ГП, Клиентом было оформлено 11 заказов на организацию перевозок грузов. Номера заказов приведены в Приложении №1, копии заказов приложены к настоящему исковому заявлению. Услугу по предоставлению вагонов в рамках Заказов оказывались акционерным обществом «Русская Перевозочная Компания», публичным акционерным обществом «Первая Грузовая Компания». Пунктом 4.11. Общих условий ЭТП ГП 4.11. предусмотрено, что Цифровая логистика осуществляет учет времени нахождения Вагонов у грузоотправителей/грузополучателей на станциях погрузки/выгрузки, а также в ремонте и, в случае нарушения грузоотправителями/грузополучателями установленных норм, предъявляет требования и проводит работу по взысканию с Клиентов соответствующих штрафов. В соответствии с п. 5.7.5. Общих условий ЭТП ГП Клиент обеспечивает простой вагонов, поданных согласно Согласованному заказу (в случае, когда заказ был осуществлен в том числе на предоставление вагонов), на станции погрузки/выгрузки не более: 2 суток на станции погрузки; 2 суток на станции выгрузки. Для целей исчисления штрафа и платы за использование вагонов в соответствии с Общими условиями ЭТИ ГП, срок нахождения вагонов на станции погрузки/выгрузки исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня, следующего за днем (датой) прибытия вагонов на станцию, но не ранее даты, указанной в Согласованном заказе (в случае прибытия вагонов ранее согласованной даты погрузки), до 24 ч. 00 мин. дня (даты) отправления вагонов со станции. Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. В соответствии с п. 5.13 Общих условий ЭТП ГП Клиент подтверждает фактом ввода Заказа в рамках настоящих Общих условий ЭТП ГП: передачу ООО «Цифровая логистика» полномочий по подаче в ОАО «РЖД» от имени грузоотправителя заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом формы ГУ-12, внесение корректировок в заявку на перевозку грузов железнодорожным транспортом, получение результатов рассмотрения и согласования заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом формы ГУ-12; наличие у плательщика (иного уполномоченного лица грузоотправителя) полномочий по вводу и предъявлению к исполнению Заказов в рамках ЭТП ГП, а также возложение на него ответственности за их достоверность и актуальность; обеспечение проверки наличия у грузоотправителя договоров на станции отправления, необходимых в том числе для обеспечения подачи и уборки Вагонов, погрузки и выгрузки грузов; что с контрагентами урегулированы все необходимые отношения, а также у грузоотправителя урегулированы отношения с контрагентами, направленные на надлежащее исполнение настоящих Общих условий ЭТП ГП; что он несёт риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением грузоотправителем настоящих Общих условий ЭТП ГП, в том числе возложение на плательщика (иного уполномоченного лица грузоотправителя) обязанности по оплате штрафов, предусмотренных статьей 8 Общих условий ЭТП ГП. Согласно п. 5.8. Общих условий ЭТП ГП в случае использования вагонов в рамках Согласованного заказа (в случае, когда заказ был осуществлен, в том числе, на предоставление вагонов) сверх указанных в пункте 5.7.5 сроков Клиент уплачивает штраф в порядке, установленном статьей 8 Общих условий ЭТП ГП. Пунктом 5.8. Общих условий ЭТП ГП также предусмотрен перечень документов в случае несогласия Клиента со временем простоя, заявленным Цифровой логистикой, и выставленными штрафами за время простоя на станции погрузки и выгрузки. При непредставлении Клиентом указанных в п. 5.8. Общих условий ЭТП ГП документов в течение 10 календарных дней со дня выставления Цифровой логистикой, как Агентом Владельца вагонов, счета на оплату простоя, количество суток простоя считается признанным Клиентом, и счет подлежит оплате в полном объеме. Пунктом 8.6. Общих условий ЭТП ГП предусмотрено, что в случае допущения Клиентом простоя Вагонов сверх сроков, установленных в Общих условий оказания услуг ЭТП ГП, на станции погрузки/выгрузки, Цифровая логистика вправе потребовать от Клиента штраф за сверхнормативное пользование Вагонами в размере 1 180 руб. за один Вагон в сутки, а также возмещения убытков Цифровой логистики/Владельца вагонов, возникших в связи со сверхнормативным простоем Вагонов. В рамках выполнения Заказов, Клиентом был допущен сверхнормативный простой вагонов на станциях погрузки и выгрузки, в связи с чем, Клиенту начислены штрафы за сверхнормативное использование вагонов в соответствии с п. 8.6. Общих условий ЭТП ГП. В адрес Клиента в Личном кабинете на ЭТП ГП было выставлено 14 счетов-расчетов на оплату штрафов за простой вагонов. Общая сумма штрафов за простой вагонов составляет 43 660 руб. Возражений в порядке п. 5.8 Общих условий ЭТП ГП Цифровой логистике от Клиента не поступало, что свидетельствует о том, что счета на оплату простоя, количество суток простоя считаются признанными Клиентом, и счета подлежат оплате в полном объеме. Истцом в адрес Клиента была направлена претензия с требованием оплатить сумму штрафа, которая оставлена без удовлетворения. Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Ответчиком отзыв на иск не представлен, иск не оспорен, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленном размере с отнесением на ответчика расходов по оплате государственной пошлины по иску на основании ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РУЗАЕВСКИЙ ЗАВОД ХИМИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦИФРОВАЯ ЛОГИСТИКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2018, ИНН: <***>) штраф в размере 43 660 (сорок три тысячи шестьсот шестьдесят) руб., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 (две тысячи) руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья О.Ю. Лежнева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЦИФРОВАЯ ЛОГИСТИКА" (подробнее)Ответчики:АО "РУЗАЕВСКИЙ ЗАВОД ХИМИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (подробнее)Иные лица:АО "РУССКАЯ ПЕРЕВОЗОЧНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее) ПАО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) Последние документы по делу: |