Определение от 20 января 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения


Дело № А04-3698/2025
г. Благовещенск
21 января 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,

ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Благовещенское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амурсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов (вх. № 1549 от 14.01.2026),

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Грузовые автомобильные перевозки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Амурсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, временный управляющий должника ФИО1,

установил:


Определением Арбитражного суда Амурской области от 16.12.2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Амурсервис» (далее – ООО «Амурсервис», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до 21.04.2026, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении ООО «Амурсервис» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 241 (8173) от 27.12.2025.

14.01.2026 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление открытого акционерного общества «Благовещенское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (далее – ОАО «Благовещенское ППЖТ», кредитор) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования в размере 2 802 227,94 руб., из них: основной долг – 1 910 000,00 руб., проценты - 328 488,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 94 202,00 руб.

Ознакомившись с заявлением ОАО «Благовещенское ППЖТ», суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код:

Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 71 и пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством. Указанное правило применяется в том числе в делах о банкротстве граждан (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Кредитор, обратившийся с таким требованием на бумажном носителе, должен обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. При отсутствии такого обоснования требование кредитора подлежит оставлению без движения на основании определения, в котором арбитражный суд предлагает заявителю устранить процессуальные нарушения и направить заявление в электронном виде или обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. В случае неустранения нарушений к определенному судом сроку требование кредитора подлежит возврату на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ.

В нарушении пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве ОАО «Благовещенское ППЖТ» представлено заявление о включении требований в реестр требований кредиторов не в электронном виде (представлено на бумажном носителе); мотивированного обоснования невозможности соблюдения электронной формы обращения, заявителем не приведено.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что заявление ОАО «Благовещенское ППЖТ» подано с нарушением положений пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

На основании изложенного, заявление ОАО «Благовещенское ППЖТ» о включении в реестр требований кредиторов подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


заявление открытого акционерного общества «Благовещенское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов (вх. № 1549 от 14.01.2026) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 12 февраля 2026 года устранить указанные в настоящем определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 12.02.2026, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Документы могут быть направлены в адрес суда через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в сети «Интернет».

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, порядке подачи документов в электронном виде, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья М.А. Осадчая



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Грузовые автомобильные перевозки" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Амурсервис" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее)
Городской Суд г. Благовещенска (подробнее)
ОАО "Благовещенское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (подробнее)
ОСП №3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району (подробнее)
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (подробнее)
Управление ЗАГС Амурской области (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)
УФССП по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Осадчая М.А. (судья) (подробнее)