Резолютивная часть решения от 11 июля 2017 г. по делу № А11-3707/2017Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, <...> Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть г. Владимир Дело № А11-3707/2017 "11" июля 2017 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МРЗ Л" (602264, Владимирская область, г. Муром, ш. Радиозаводское, д. 23, оф. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию округа Муром "Водопровод и канализация" (602256, <...> д. 10 А, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 256 985 руб. 99 коп. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия округа Муром "Водопровод и канализация" (602256, Владимирская область, г. Муром, ул. Владимирская, д. 10 А, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МРЗ Л" (602264, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате услуг по отпуску питьевой воды в сумме 1 256 985 руб. 99 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 25 570 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Г. Кузьмина Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "МРЗ Л" (подробнее)Ответчики:МУП " Водопровод и канализация" (подробнее)Судьи дела:Кузьмина С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |