Решение от 2 марта 2022 г. по делу № А63-10821/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-10821/2021
г. Ставрополь
02 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02 марта 2022 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никабадзе Н.Н., рассмотрев в заседании суда материалы в рамках дела № А63-10821/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, с. Новосредненское Кировского района Ставропольского края, ИНН <***>, результаты процедуры реструктуризации долгов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю (далее – заявитель, МРИ ФНС № 14 по СК, уполномоченный орган, инспекция) обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник, гражданин) несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 04.10.2021 указанное заявление принято, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 28.10.2021, резолютивная часть которого объявлена 21.10.2021, суд признал заявление налогового органа обоснованным, ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов. Финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина был утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы финансовым управляющим в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве), в периодическом издании «Коммерсантъ» от 20.11.2021 № 9210017556.

Рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов назначено в судебное заседание на 15.02.2022.

От должника поступил отзыв на заявление о признании его несостоятельным (банкротом), в котором ФИО1 указала, что не отрицает задолженность перед уполномоченным органом, признает факт наличия задолженности перед кредиторами на общую сумму 5 485 000,00 руб., просила признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

В судебном заседании 15.02.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 14 часов 10 минут 22.02.2022.

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.

После перерыва судебное разбирательство продолжено 22.02.2022.

От финансового управляющего должником поступило ходатайство о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В своем ходатайстве управляющий указал, что 15.02.2022 проведено собрание кредитор должника, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества. Представил протокол указанного собрания, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов и анализ финансового состояния должника.

Из ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должником.

В судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов лица, участвующие в деле, не явились, представителей не направили, возражений относительно рассмотрения результатов процедуры не заявили. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие лиц надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) явилось наличие у должника задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 2 512 437,91 руб.

Определением суда от 28.10.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

В рамках процедуры реструктуризации долгов управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в ходе которого управляющий пришел к выводу об отсутствии у должника вероятности восстановления платежеспособности и ведения безубыточной деятельности.

По итогам проведения анализа финансового состояния ФИО1 финансовый управляющий пришел к выводу о наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и за счет которого могут быть погашены расходы на проведение процедуры банкротства, а также о целесообразности введения процедуры реализации имущества ФИО1

15 февраля 2022 года финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, на котором присутствовал представитель уполномоченного органа, обладающего 100 % от общего числа голосов кредиторов, в связи с чем собрание было правомочно принимать решения.

На собрании кредиторов ФИО1 15.02.2022 приняты решения об обращении в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, а также об определении ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», как саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником.

В связи с изложенным финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации его имущества.

Статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Исходя из анализа вышеприведенных норм, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов.

Финансовому управляющему должником предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от его кредиторов не поступило. Доказательства наличия возможности восстановления платежеспособности должника суду не представлены.

Таким образом, указанные обстоятельства, свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и необходимости введения процедуры реализации имущества.

На основании изложенного, учитывая выводы, сделанные управляющим по результатам процедуры реструктуризации долгов, принимая во внимание не представление управляющему ни должником, ни его конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества.

С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится до 22.08.2022.

Как указано выше, собранием кредиторов должника в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником, определена ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным суд утверждает финансовым управляющим должником в ходе процедуры реализации его имущества арбитражного управляющего ФИО3, которому устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000,00 руб.

Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании банкротом и о введении реализации имущества наступают последствия, предусмотренные пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит уплате государственная пошлина для физических лиц в размере 300 руб., для организаций - 6 000 руб.

В подпункте 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ указано, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

Поскольку заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 является уполномоченный орган, освобожденный от уплаты государственной пошлины, с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, с. Новосредненское Кировского района Ставропольского края, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, с. Новосредненское Кировского района Ставропольского края, процедуру реализации имущества сроком до 22.08.2022.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий: 2247, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 357300, Ставропольский край, Кировский район, г. Новопавловск, ул. Комсомольская, д. 49), с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Финансовому управляющему должником в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 35 минут 02.08.2022 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. № 32.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, с. Новосредненское Кировского района Ставропольского края, в доход федерального бюджета 6 000,00 руб. государственной пошлины.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа без дублирования на бумажном носителе.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в информационной системе «Картотека арбитражных дел», содержится в нижнем левом углу на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю.О. Резник