Определение от 25 января 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬ СКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...> тел./факс <***>; http://www.tula.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

Дело № А68-308/2026
г. Тула
26 января 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Морозовой Г. Ю., ознакомившись с заявлением взыскателя общества с ограниченной ответственностью «СФТ Пакеджинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику акционерному обществу «Надин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору поставки от 14.08.2025 № АЛ-4336 в размере 316 938 руб. 80 коп., неустойки за период с 08.11.2025 по 26.12.2025 в размере 11 736 руб. 77 коп.,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «СФТ Пакеджинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с акционерного общества «Надин» задолженности по договору поставки от 14.08.2025

№ АЛ-4336 в размере 316 938 руб. 80 коп., неустойки за период с 08.11.2025 по 26.12.2025 в размере 11 736 руб. 77 коп.

23.01.2026 от общества с ограниченной ответственностью «СФТ Пакеджинг» поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если до вынесения определения о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству от взыскателя поступило ходатайство о возвращении этого заявления.

Поскольку судом судебный приказ о взыскании с акционерного общества «Надин» задолженности по договору поставки от 14.08.2025 № АЛ-4336 в размере 316 938 руб. 80 коп., неустойки за период с 08.11.2025 по 26.12.2025 в размере 11 736 руб. 77 коп., не выносился, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

обществу с ограниченной ответственностью «СФТ Пакеджинг» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 10 717 рублей, перечисленная платежным поручением от 13.01.2026 № 1044.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Возвратить заявление о выдаче судебного приказа обществу с ограниченной ответственностью «СФТ Пакеджинг» о взыскании с акционерного общества «Надин»

задолженности по договору поставки от 14.08.2025 № АЛ-4336 в размере 316 938 руб. 80 коп., неустойки за период с 08.11.2025 по 26.12.2025 в размере 11 736 руб. 77 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СФТ Пакеджинг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 717 руб., перечисленную платежным поручением от 13.01.2026 № 1044.

Определение может быть обжаловано в Двадцатом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Г. Ю. Морозова



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СФТ Пакеджинг" (подробнее)

Ответчики:

АО "Надин" (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Г.Ю. (судья) (подробнее)