Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А41-85626/2019Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-85626/19 06 февраля 2020 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2020 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "А-СТРОЙ" (140090, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ VIII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2014, ИНН: <***>) к ООО "ЗОТЭК" (125480, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТУРИСТСКАЯ, ДОМ 25, КОРПУС 1, ЭТ 1 ПОМ 1 КОМ 28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2012, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 175 000 руб, пени в размере 9 187 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 526 руб. При участии в судебном заседании- согласно протоколу ООО "А-СТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЗОТЭК" о взыскании 175 000 рублей основного долга по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки № 011/04/19 от11.04.2019 г., а так же 9 187 рублей неустойки, начисленной на основании п. 6.6 договора по ставке 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки, за период с 27.05.2019 г.по 09.09.2019 г. В судебном заседании представитель истца настаивает на иске. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор № 011/04/19 от11.04.2019 г., поставки . В рамках указанного договора истец на основании выставленного ответчиком счета, перечислил адрес ответчика 175 000 рублей в счет предоплаты, что подтверждается платежным поручением № 52 от 02.04.2019 г. Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. В силу пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Доказательств поставки товара, возврата денежных средств ответчиком не представлено. В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик не оспорил в рамках на стоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной. Договором не предусмотрен срок поставки. Пункт 2 статьи 314 ГК РФ предусматривает, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. Письмом от 20.05.2019 г. истец уведомил ответчика о необходимости произвести поставку оплаченных товаров в течение 20- рабочих дней. С учетом изложенного, поставка должна была быть произведена ответчиком не позднее 26.05.2019 г. В соответствии с п. 6.6. договора за неисполнение обязательства по поставке товара, начисляется неустойка в размере 0,05 % от суммы долга в день за каждый день просрочки. Представленный истцом расчет произведен исходя из суммы долга правомерного периода просрочки, проверен судом и является правильным. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "ЗОТЭК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2012, ИНН: <***>) в пользу ООО "А-СТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2014, ИНН: <***>) 175 000 рублей основного долга, 9 187 рублей неустойки, 6 526 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Судья А.О. Уваров Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "А-Строй" (подробнее)Ответчики:ООО "ЗОТЭК" (подробнее)Судьи дела:Уваров А.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |