Решение от 21 августа 2025 г. по делу № А40-79155/2025Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А40-79155/25-54-504 22 августа 2025 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гладилиной А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску МИНИСТЕРСТВА ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2004, ИНН: <***>, 123112, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, СТР. 2) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРИВОН НЕТВОРКС» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2005, ИНН: <***>, 119049, Г.МОСКВА, УЛ. ШАБОЛОВКА, Д. 10, К. 1, ПОМЕЩ. XXII КОМНАТА 18) о взыскании задолженности по оплате отчислений за период 3 и 4 кварталов 2024 года в размере 596 582 руб. 67 коп., пеней за период с 31.10.2024 по 21.03.2025 в размере 40 919 руб. 28 коп., пеней с 22.03.2025 по дату фактической оплаты, без вызова лиц, участвующих в деле, Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций российской федерации (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тривон Нетворкс» (далее – ответчик, общество, ООО «Тривон Нетворкс») о взыскании задолженности по оплате отчислений за период 3 и 4 кварталов 2024 года в размере 596 582 руб. 67 коп., пеней за период с 31.10.2024 по 21.03.2025 в размере 40 919 руб. 28 коп., пеней с 22.03.2025 по дату фактической оплаты. Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Истец и ответчик о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 АПК РФ. В нарушение части 1 статья 131 АПК РФ отзыв на иск ответчиком не представлен. Арбитражным судом города Москвы 16.06.2025 принято решение по делу путем подписания его резолютивной части, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Через информационную систему «Мой Арбитр» 25.06.2024 от Министерства поступило заявление о составление мотивированного решения. В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее. ООО «Тривон Нетворкс» осуществляет свою деятельность на основании лицензий, выданных Роскомнадзором, то есть ООО «Тривон Нетворкс» является оператором связи. Согласно представленным ООО «Тривон Нетворкс» сведениям о доходах за 3-4 кварталы 2024 года сумма неоплаченной задолженности ООО «Тривон Нетворкс» составила 596 582 руб. 67 коп. Поскольку досудебный порядок урегулирования спора не привел к положительному результату, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ (далее - Закон № 126-ФЗ) в целях финансового обеспечения оказания универсальных услуг связи, а также финансирования создания и функционирования базы данных перенесенных абонентских номеров формируется резерв универсального обслуживания. Пунктом 1 статьи 60 Закона № 126-ФЗ установлено, что источниками формирования резерва универсального обслуживания являются обязательные отчисления (неналоговые платежи) операторов сети связи общего пользования, пени за несвоевременную или неполную уплату обязательных отчислений (неналоговых платежей) операторами сети связи общего пользования, а также иные не запрещенные законом источники. Базой расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) являются доходы, полученные в течение квартала от оказания услуг связи абонентам и иным пользователям в сети связи общего пользования, за исключением сумм налогов, предъявленных оператором сети связи общего пользования абонентам и иным пользователям в сети связи общего пользования в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Доходы определяются в установленном в Российской Федерации порядке ведения бухгалтерского учета (пункт 2 статьи 60 Закона № 126-ФЗ). В соответствии с пунктом 3 статьи 60 Закона № 126-ФЗ (в применимой редакции) ставка обязательного отчисления (неналогового платежа) оператора сети связи общего пользования устанавливается в размере 1,2 %. Пунктом 5 статьи 60 Закона № 126-ФЗ установлено, что операторы сети связи общего пользования не позднее тридцати дней со дня окончания квартала, в котором получены доходы, обязаны осуществлять обязательные отчисления (неналоговые платежи) в резерв универсального обслуживания. Согласно расчету истца задолженность на стороне ответчика по оплате обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания за периоды 3-4 кварталы 2024 года составляет 596 582 руб. 67 коп. Проверив расчет задолженности, суд признал его верным, соответствующим условиям действующего законодательства. Ответчиком каких-либо возражений математического и (или) методологического характера не заявлено, требования в части взыскании задолженности не оспорены. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая изложенное выше, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, а также доказательств погашения спорной задолженности, суд пришел к выводу об удовлетворении требования о взыскании задолженности в заявленном размере. Истцом также заявлено требование о взыскании пеней за период с 31.10.2024 по 21.03.2025 в размере 40 919 руб. 28 коп. В соответствии с пунктом 9 статьи 68 Закона № 126-ФЗ, в случае несвоевременной или неполной уплаты оператором сети связи общего пользования обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания такой оператор сети связи общего пользования уплачивает пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания начиная со дня, следующего за установленным днем осуществления отчислений, по день уплаты оператором сети связи общего пользования обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей на день начисления пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Проверив расчет пеней, суд признал его верным, соответствующим условиям действующего законодательства. Ответчиком контррасчет пеней не представлен, каких-либо возражений математического и (или) методологического характера не заявлено, равно как и не заявлено о применении положений статьи 333 ГК РФ. При таком положении требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пеней, начисленных на сумму основного долга исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени, за каждый день просрочки, начиная с 22.03.2025 по день фактической оплаты суммы основного долга. Согласно разъяснениям, изложенные в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки (пени) по день фактического исполнения обязательства ответчиком. Исходя из изложенного, требование в части взыскания пеней, начисленных на сумму основного долга исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени, за каждый день просрочки, начиная с 22.03.2025 по день фактической оплаты суммы основного долга, также подлежит удовлетворению. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом результата рассмотрения дела, взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 36 875 руб. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 АПК РФ, суд Взыскать с ответчика - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРИВОН НЕТВОРКС» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2005, ИНН: <***>, 119049, Г.МОСКВА, УЛ. ШАБОЛОВКА, Д. 10, К. 1, ПОМЕЩ. XXII КОМНАТА 18) в пользу истца - МИНИСТЕРСТВА ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2004, ИНН: <***>, 123112, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, СТР. 2) задолженность по оплате отчислений 596 582 (Пятьсот девяносто шесть тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 67 копеек; пени за неуплату отчислений, рассчитанных по состоянию на 21.03.2025 в размере 40 919 (Сорок тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 28 копеек; пени, начисленные на сумму долга в размере 596 582 (Пятьсот девяносто шесть тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 67 копеек, исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени, начиная с 22.03.2025 по дату фактической оплаты. Взыскать с ответчика - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРИВОН НЕТВОРКС» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2005, ИНН: <***>, 119049, Г.МОСКВА, УЛ. ШАБОЛОВКА, Д. 10, К. 1, ПОМЕЩ. XXII КОМНАТА 18) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 36 875 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. СудьяА.А. Гладилина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:МИНИСТЕРСТВО ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Ответчики:ООО "Тривон Нетворкс" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |