Определение от 15 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)


Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-76/2025
г. Магадан
16 апреля 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ананьевой А.А., рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб-конференции дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685017, <...> зд. 24)

к обществу с ограниченной ответственностью «Порядок» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686230, Магаданская область, Ягоднинский район, пгт. Ягодное, ул. Ленина, д. 36)

о взыскании 802 341 рубля 68 копеек, о продолжении начисления пени

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686230, Магаданская область, м.о. Ягоднинский, пгт. Ягодное, ул. Школьная, влд. 9), прокуратура Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>), государственная жилищная инспекция Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Региональные энергетические системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

при участии представителей:

от истца: не явился


от ответчика: ФИО1 – директор, выписка из ЕГРЮЛ, ФИО2 – представитель, доверенность от 18.02.2026, диплом

от третьих лиц: не явились

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Порядок», о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в рамках договора ресурсоснабжения от 10.09.2021 № 18э1060/30/35 при использовании и содержании общего имущества многоквартирных домов №№ 8, 12, 13, 14 по ул. Транспортная, №№ 33, 40 по ул. Ленина, №№ 2, 12 по ул. Школьная, № 3а по ул. Пионерская, № 4 по ул. Спортивная, расположенных в п. Ягодное Магаданской области и находящихся в управлении ответчика, за период с 01.03.2024 по 30.06.2024 (доначисления за предыдущие периоды), с 01.07.2024 по 31.05.2025 (текущее потребление) в размере 694 088 рублей 08 копеек, пени за период с 16.08.2024 по 16.09.2025 в размере 108 253 рублей 60 копеек, а всего 802 341 рубля 68 копеек, открытых пени за период с 17.09.2025 по день фактической оплаты в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) (с учетом принятых судом уточнений исковых требований).


В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац десятый пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, пункт 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, условия договора.

Определением суда от 22.01.2025 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 17.03.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового заявления.

Определениями от 02.06.2025, от 23.09.2025, от 21.10.2025, от 03.03.2026 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области, прокуратуру Магаданской области, государственную жилищную инспекцию Магаданской области, общество с ограниченной ответственностью «Региональные энергетические системы».

Информация о дате и времени настоящего судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен; представил в суд дополнительные документы, пояснение от 09.04.2026 № МЭ/20-18-34-б/н, в котором заявил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнении к нему (л.д. 37-38, 91 т. 2), в том числе по расчету суммы требований; заявили ходатайства о запросе в Магаданском городском суде Магаданской области копий материалов дела № 2-1057/2024 по иску государственной жилищной инспекции Магаданской области к ПАО «Магаданэнерго» о понуждении прекратить противоправные действия, о вызове в судебное заседание специалиста ПАО «Магаданэнерго» для дачи пояснений на вопросы ответчика по расчетам задолженности.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены.


По результатам судебного заседания судом на основании статей 158, 159 АПК РФ вынесены протокольные определения:

- об удовлетворении ходатайств представителей ответчика;

- об отложении судебного заседания.


Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по настоящему делу в судебном заседании на 14.05.2026 на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 203.

2. Истцу: обеспечить обязательную явку в судебное заседание 14.05.2026 в 14 час. 00 мин. специалиста, который производил расчеты по выставленному ответчику объему электроэнергии за спорный период, и может дать по ним убедительные пояснения со ссылками на формулы Правил № 354, на первичные документы (акты снятия показаний ОДПУ, ИПУ, балансы начислений и т.д.), а также представителя, имеющего юридическое образование; представить дополнительное пояснение в части методики и порядка начислений сверхнормативного объема коммунального ресурса, потребляемого в многоквартирных домах на СОИ, в части перерасчета размера платы за коммунальные ресурсы, потребляемые в многоквартирном доме на СОИ, за прошедшие календарные


годы (2024 г., 2025 г.) с приложением подтверждающих доказательств; акты снятия показаний ОДПУ за май-июнь 2024 г.

3. Ответчику – проверить правильность уточненного расчета истца, при необходимости представить контррасчет.

4. Третьему лицу (государственной жилищной инспекции Магаданской области) – представить письменное пояснение по доводу ООО «Порядок» о том, что решение Магаданского городского суда Магаданской области от 20.03.2024 по делу № 2-1057/2024 по иску государственной жилищной инспекции Магаданской области к ПАО «Магаданэнерго» о понуждении прекратить противоправные действия в отношении потребителей МКД в п. Ягодное путем исключения из платежных документов размера платы на СОИ было принято исключительно по причине того, что общество являлось управляющей компанией, избранной общим собранием собственников помещений в МКД, после принятия администрацией постановлений об определении ООО «Порядок» временной управляющей компанией, обязанность по оплате за коммунальные ресурсы, поставленные на общедомовые нужды, лежит на потребителях (собственниках), следовательно, решение суда общей юрисдикции вынесено при других фактических обстоятельствах и не имеет преюдициального значения в настоящем деле.

5. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru.

Судья Астахова Е.А.