Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А72-12579/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

05.12.2019 годаДело № А72-12579/2019

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2019, решение в полном объеме изготовлено 05.12.2019.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Фактор" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сенгилеевский детский сад "Солнышко" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Сенгилеевский район" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 30 235 руб. 73 коп.

третьи лица: Муниципальное учреждение «Управление образования администрации муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области, Муниципальное учреждение Администрацию муниципального образования «Сенгилеевский район»

при участии:

от истца – ФИО2, представлен паспорт, выписка;

от ответчиков – не явились, извещены;

от третьих лиц– не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Фактор" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сенгилеевский детский сад "Солнышко" и в порядке субсидиарной ответственности к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Сенгилеевский район" согласно которому просит суд взыскать с МКДОУ Сенгилеевский детский сад «Солнышко» в пользу ООО «Фактор» сумму основного долга в размере 28 820 рублей 00 копеек руб. 00 коп., взыскать с МКДОУ Сенгилеевский детский сад «Солнышко» в пользу ООО «Фактор» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 415 руб. 73 коп. по день фактического исполнения решения суда, взыскать с ответчика госпошлину в размере 2000 руб. 00 коп., в части недостаточности указанных денежных средств у Ответчика (МКДОУ Сенгилеевский детский сад «Солнышко»), взыскать сумму задолженности с Соответчика - КУМИ МО «Сенгилеевский район».

Определением от 06.08.2019 исковое заявление было принято судом к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 02.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Суд в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Муниципальное учреждение «Управление образования администрации муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области, Муниципальное учреждение Администрацию муниципального образования «Сенгилеевский район».

07.11.2019 лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

28.11.2019 представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Представитель истца заявил отказ от исковых требований в части предъявления требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Сенгилеевский район". Пояснил, что заявленные истцом исковые требования предъявлены к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сенгилеевский детский сад "Солнышко".

Отказ представителя истца от исковых требований в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Сенгилеевский район" судом принят, производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сенгилеевский детский сад "Солнышко".

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Фактор» (Исполнитель) и МКДОУ Сенгилеевский детский сад «Солнышко» (Заказчик) был заключен договор №180-СОУТ от 06 июля 2018г., согласно которому Исполнитель обязуется выполнить работы по специальной оценке условий труда 36 РМ (а именно, выполнить единый комплекс последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда) (далее-СОУТ), а Заказчик обязуется принять и оплатить работы (п 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 4.2. договора расчет производится в течение 10 (десяти) банковских дней со дня подписания сторонами Акта выполненных работ на основании выставленного счета Исполнителя.

Во исполнение условий договора, ООО «Фактор» выполнил работы в обусловленный срок и в полном объеме. Заказчик претензий по объему, качества и срокам оказания услуг не имеет, что подтверждается подписанным сторонами актом выполненных работ № 281 от 20 ноября 2018 года.

Как следует из иска и указывается истцом, МКДОУ Сенгилеевский детский сад «Солнышко» не исполнило свои обязательства по оплате выполненных работ (услуг), в результате чего образовалась задолженность на общую сумму 28 820 рублей 00 копеек.

18 апреля 2019г., гарантийным письмом (за исх. № 035) МКДОУ Сенгилеевский детский сад «Солнышко» обязался погасить в срок до 31 мая 2019г. задолженность за проведение специальной оценки условий труда в размере 28 820 рублей 00 копеек.

17 июня 2019 года в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 427-ОД с предложением оплатить имеющуюся задолженность в течение 10 календарных дней, которая оставлена ответчиком без ответа.

С учетом заявления в судебном заседании отказа от исковых требований в части предъявления требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Сенгилеевский район", истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сенгилеевский детский сад "Солнышко"

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по договору, доказательств оплаты не представил, исковые требования о взыскании основного долга в размере 28 820 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за период с 05.12.2018г. по 25.07.2019г. в сумме 1 415 руб. 73 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.07.2019г. по день фактической оплаты основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку доказательства оплаты долга ответчик не представил, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 05.12.2018г. по 25.07.2019г. в сумме 1 415 руб. 73 коп. по правилам статьи 395 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.07.2019г. по день фактической оплаты основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат возложению на Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение Сенгилеевский детский сад «Солнышко».

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Отказ истца от исковых требований в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Сенгилеевский район» принять.

Производство по делу в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Сенгилеевский район» прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сенгилеевский детский сад «Солнышко» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фактор» 28 820 руб. 00 коп. – основной долг, 1 415 руб. 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2018г. по 25.07.2019г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.07.2019г. по день фактической оплаты основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды и 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Карсункин С.А.