Определение от 24 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании


путем использования видеоконференц-связи

Ф09-1958/26


Екатеринбург 25 мая 2026 г. Дело № А07-35119/2021

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кочетовой О.Г., рассмотрев ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.01.2026 по делу № А07-35119/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 по тому же делу при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан,

У С Т А Н О В И Л:

финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.01.2026 по делу № А07-35119/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2026 кассационная жалоба ФИО3 принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 10.06.2026 на 10 часов 30 минут.

В Арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.


В соответствии с частями 4, 5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство ФИО1 и установив, что в назначенное время (10.06.2026 в 10 часов 30 минут) в Арбитражном суде Республики Башкортостан отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, отклоняет данное ходатайство на основании части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.01.2026 по делу № А07-35119/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 по тому же делу при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан отказать.

Судья О.Г. Кочетова