Решение от 26 января 2018 г. по делу № А73-20939/2017




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-20939/2017
г. Хабаровск
26 января 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 24 января 2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 690091, <...>)

к товариществу собственников жилья «Амурские зори-7» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 680038, <...>)

о взыскании 586 575, 70 рублей

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующей по доверенности № ДЭК71-15/250Д от 01.01.2018г;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «Амурские зори-7» о взыскании 586 575, 70 рублей, составляющих задолженность по оплате потребленной в период с сентября по октябрь 2017г электроэнергии по договору энергоснабжения № 6447 от 18.09.2012г в сумме 582 733, 890 рублей, неустойки в сумме 3 841, 81 рублей, начисленной за период с 10.11.2017г по 20.12.2017г, а также неустойки, начисленной с 21.12.2017г по день уплаты долга.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 статьи 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПРК РФ заявил отказ от иска с части взыскания основного долга в сумме 582 733, 89 рублей, уточнил требования в части неустойки – просил суд взыскать неустойку в сумме 6 805, 36 рублей за период с 10.11.2017г по 19.01.2018г.

Ответчик в суд не явился, в отзыве указал на оплату основного долга в полном объеме, представил соответствующие платежные поручения.

Выслушав пояснения истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности от 01.01.2018г № ДЭК-71-15/250Д , выданной ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», предусмотрено право представителя ФИО2 на отказ от исковых требований в связи с полной оплатой долга.

В соответствии с положениями части 2 статьи 49 АПК РФ отказ истца от иска возможен в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Отказ от иска в части взыскания основного долга судом принят на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в данной части прекращает производство по делу.

Согласно абз.9 п.2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истцом на основании указанной нормы права заявлена ко взысканию неустойка, с учетом уточнения, за период с 10.11.2017г по 19.01.2018г (по день уплаты долга).

Уточненный расчёт пени проверен судом и признан не противоречащим закону, обстоятельствам дела и не нарушающим права ответчика.

Контрасчет ответчиком не был представлен.

Таким образом, неустойка в размере 6 805, 36 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п.п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесении определения о принятии искового заявления к производству государственная пошлина не подлежит возврату из федерального бюджета.

Как следует из представленных документов, оплата задолженности ответчиком произведена в период с 29.12.2017г (до обращения истца с настоящим иском в суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству (10.01.2018г) по 19.01.2018г, следовательно, расходы по уплате госпошлины в размере ½ от уплаченной госпошлины в сумме 7 366 рублей суд относит на ответчика, в остальной части, включая излишне уплаченную госпошлину в сумме 9 345 рублей, суд полагает необходимым возвратить истцу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга в сумме 582 733 рубля 89 коп.

Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Амурские зори-7» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» неустойку в сумме 6 805 рублей 36 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 7 366 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 9 345 рублей, уплаченную по платежному поручению № 18313 от 25.12.2017г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ж.А. Усенко



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (подробнее)
ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" филиал Хабаровскэнергосбыт (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Амурские зори-7" (подробнее)