Решение от 17 мая 2021 г. по делу № А81-3016/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А81-3016/2021
г. Салехард
17 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2021 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джанибековой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, г. Салехард) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника - ФИО3 по доверенности № 89 АА 1040268 от 15.07.2020,

установил:


ФИО2 направила в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 09.04.2021 заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.

От Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу поступили сведения, что возбужденные в отношении должника исполнительные производства в структурных подразделениях Управления отсутствуют.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующей требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании представитель должника поддержал в полном объеме заявление о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; указал, что в определении о принятии заявления к производству от 09.04.2021 допущена описка в имени должника: вместо Халижат указано Халиджат.

Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из заявления и представленных документов следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району в отношении ФИО2 были возбуждены исполнительные производства: от 18.01.2021 № 901/21/89005-ИП; от 09.11.2020 № 61097/20/89005-ИП; от 15.01.2021 № 559/21/89005-ИП; от 09.11.2020 № 61098/20/89005-ИП.

16.07.2018 между ФИО2 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <***> на сумму 1 000 000 рублей, задолженность по основному долгу и процентам составляет 579 208,77 рублей, а также пени (штрафные санкции) 8 809,03 рублей.

29.03.2019 между ФИО2 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <***> lд на сумму 2180000 рублей, задолженность по основному долгу и процентам составляет 1 608 506,05 рублей, а также пени (штрафные санкции) 11 334,08 рублей.

29.05.2020 ФИО2 подписано заявление о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» № ККК-(2)067/1790/20199-29465, задолженность по основному долгу и процентам составляет 239 851,75 рублей, а также (штрафные санкции) 2061,31 рублей.

10.12.2019 ФИО2 подписано соглашение №ЭО016/1790/20199-65173 об овердрафтном кредите максимально допустимой суммой в 610 000 рублей, задолженность по основному долгу и процентам составляет 467 981,36 рублей, а также пени (штрафные санкции) 31 115,21 рублей.

12.05.2016 ПАО Сбербанк выдало ФИО2 как физическому лицу на основании Индивидуальных условий кредитную карту с потенциалом в 200 000 рублей, задолженность по основному долгу и процентам составляет 121900,28 рублей, а также (штрафные санкции) 1451,49 рублей.

09.03.2017 между ФИО2 и ИП ФИО5 заключен договор поставки № 17-18897 в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара со стороны ФИО2, решениями Арбитражного суда Республики Коми от 12.08.2020 по делу № А29-7147/2020, от 13.08.2020 по делу № А29-7140/2020 и от 04.09.2020 взыскана неустойка в суммах 14 358,15 рублей, 7 760 рублей и 56 839 рублей соответственно.

02.10.2019 между ФИО2 и ИП ФИО6 заключен договор поставки № 2; в связи с неисполнением договора со стороны ФИО2 образовалась задолженность в размере 194 786,67 рублей, а также неустойка в размере 1 947,80 рубль.

Указанные денежные средства взысканы с ИП ФИО2 постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 по делу А81-3604/2020 (исполнительное производство не возбуждалось до настоящего времени).

01.10.2017 между ФИО2 и ИП ФИО7 заключен договор поставки; в связи с неисполнением договора со стороны ФИО2 образовалась задолженность в размере 302 209,84 руб.

Между ФИО2 и ООО «Ямалпрод» заключен договор поставки; в связи с неисполнением договора со стороны ФИО2 образовалась задолженность в размере 302 233 рублей, а также неустойка в размере 236 125 рублей.

Указанные денежные средства взысканы с ИП ФИО2 решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.07.2020 по делу № А28-3134/2020 (исполнительное производство до настоящего времени не возбуждалось).

Таким образом, общая сумма задолженности составила более 500 000 рублей.

В настоящее время должник осуществляет трудовую деятельности на условиях неполной занятости у ИП ФИО8 в должности заведующей магазина, постоянный источник дохода должника (получаемая заработная плата) составляет 14 710,8 руб.

Кроме того, должник получает пенсию по старости ежемесячно в размере 12 120 руб.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000,00 рублей внесены на депозит Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, что подтверждается чеком-ордером от 02.04.2021.

Обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «»О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) обусловлено неплатежеспособностью и неспособностью удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Для целей параграфа 1.1 главы Х Закона о банкротстве «Банкротство гражданина» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, он в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Из заявления и представленных документов следует, что ФИО2 не способна удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, доход и имущество не позволяют погасить задолженность перед кредиторами в полном объеме, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Суд полагает доказанным факт наличия у должника признаков неплатежеспособности.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание финансовое состояние должника, наличие достаточных средств для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия признания ее банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» - представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, выразившего согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона № 127-ФЗ, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При этом арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, адрес: 629003, <...>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО2 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 17.11.2021).

3. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в СГРАУ 17465, адрес для корреспонденции: 629306 г. Новый Уренгой, а/я 699), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***> ОГРН <***>; адрес: 107031, <...>).

5. Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000,00 рублей с выплатой за счет средств должника.

6. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 08 ноября 2021 года на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №207.

8. Финансовому управляющему не позднее 01.11.2021 представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

9. Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

10. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

11. Копию настоящего решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Судья

Р.Б. Джанибекова



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)
Индивидуальный предприниматель Коротков Валерий (подробнее)
ИП Киселенко Андрей Александрович (подробнее)
ИП Пересторонин Сергей Вениаминович (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №6 по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)
ООО "Ямалпрод" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
Суд общей юрисдикции (подробнее)
Управление по вопросам миграции Управление Министерства внутренних дел России по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)
Управление службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО (подробнее)