Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А58-5347/2017




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-5347/2017
28 ноября 2017 года
город Якутск





Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2017

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2017


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью "Тесла" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Общество с ограниченной ответственностью "Сахауниверсал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 107 587,52 рублей,

при участии

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен на основании ст. 123 АПК РФ;



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Тесла" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Общество с ограниченной ответственностью "Сахауниверсал" о взыскании 107 587,52 рублей, в том числе 88 500 руб. долга за поставленный товар и 19 087 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2015 по 03.07.2017.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей сторон.

От истца поступило ходатайство об изменении исковых требований, в соответствии с которым истец уточнил сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2015 по 03.07.2017 до 18 929 руб. 73 коп.

Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Согласно товарной накладной от 09.07.2015 № 626 Общество с ограниченной ответственностью "Тесла" (истец) передало Общество с ограниченной ответственностью "Сахауниверсал" (ответчик) товар: лампы светодиодные на общую сумму 136 500 руб.

Для оплаты выставлена счет-фактура от 09.07.2015 № 612 на сумму 136 500 руб.

Согласно приходному кассовому ордеру от 09.07.2015 № 231, платежному поручению от 12.12.2016 № 9 ответчик произвел частичную оплату суммы 48 000 руб.

С учетом частичной оплаты долг ответчика составил 88 500 руб., что отражено в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по 11.04.2017.

Полную оплату товара ответчик не произвел, в связи с чем истец направил ответчику претензию от 16.05.2017.

Образовавшаяся задолженность послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что фактически между сторонами сложились отношения из разовой сделки купли-продажи, которая регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно пункту 1 статьи 454 названного Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 данного Кодекса).

По смыслу приведенных норм под договором купли-продажи понимаются обязательства одной стороны передать товар другой стороне, которая, в свою очередь, обязана его оплатить. Данные статьи подлежат применению и при наличии факта передачи одной стороной вещи (товара) и принятия его другой без наличия письменного договора.

Имеющаяся в материалах дела товарная накладная свидетельствует о наличии между сторонами отношений, возникших из разовой сделки купли-продажи.

Факт передачи ответчику товара подтверждается товарной накладной от 09.07.2015 № 626 на сумму 136 500 руб. подтвержден материалами дела.

Оплату товара в полном объеме ответчик не произвел, долг составляет 88 500 руб.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном главой 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд считает, что факт получения товара ответчиком подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной, а ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по оплате поставленного товара.

Поскольку доказательства оплаты задолженности за поставленный товар в размере 88 500 руб. ответчик в материалы дела не представил, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании суммы в размере 88 500 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2015 по 03.07.2017 в сумме 18 929 руб. 73 коп.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, вступившей в силу с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что суду не представлены доказательства оплаты переданного товара, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство.

Суд, проверив расчет процентов, признает его неверным в части периода задолженности.

Так, начальной датой периода просрочки в расчете истца является дата 09.07.2015, то есть дата передачи товара покупателю.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, на покупателе лежит обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Согласно положениям пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней, начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

В соответствии со статьей 849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В силу статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.

Под операционным днем понимается операционное время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление ежедневного баланса (пункт 1.3 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденных Центральным Банком Российской Федерации 16.07.2012 N 385-П).

Таким образом, поскольку: пункт 5 статьи 5 Закона о национальной платежной системе предоставляет на перевод денежных средств не более 3 рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета; статья 5 Закона о национальной платежной системе связывает перевод денежных средств с моментом их списания с расчетного счета клиента, а списание в рамках статей 849 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" занимает 1 день после предъявления платежного поручения; статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, то разумный срок на оплату принятого товара исчисляется как: 1 рабочий день после даты принятия товара для предъявления платежного поручения в банк, 1 рабочий день на осуществление списания денежных средств с расчетного счета и 3 рабочих дня - срок для перевода денежных средств на счет получателя (всего 5 рабочих дней).

Применительно к обстоятельствам настоящего дела поставленный по товарной накладной от 09.07.2015 № 626 товар ответчик должен был оплатить не позднее 16.07.2015. Обязанность по оплате является просроченной с 17.07.2015.

При таких обстоятельствах, суд приводит следующий расчет процентов за период с 17.07.2015 по 03.07.2017:


Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка,Дальневосточныйфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

108 500

17.07.2015

16.08.2015

31

0
-

10,40%

365

958,37

108 500

17.08.2015

14.09.2015

29

0
-

10%

365

862,05

108 500

15.09.2015

14.10.2015

30

0
-

9,71%

365

865,92

108 500

15.10.2015

16.11.2015

33

0
-

9,46%

365

927,99

108 500

17.11.2015

14.12.2015

28

0
-

9,26%

365

770,74

108 500

15.12.2015

31.12.2015

17

0
-

7,64%

365

386,08

108 500

01.01.2016

24.01.2016

24

0
-

7,64%

366

543,57

108 500

25.01.2016

18.02.2016

25

0
-

8,06%

366

597,34

108 500

19.02.2016

16.03.2016

27

0
-

8,69%

366

695,56

108 500

17.03.2016

14.04.2016

29

0
-

8,60%

366

739,34

108 500

15.04.2016

18.05.2016

34

0
-

8,01%

366

807,35

108 500

19.05.2016

15.06.2016

28

0
-

7,62%

366

632,50

108 500

16.06.2016

14.07.2016

29

0
-

7,99%

366

686,90

108 500

15.07.2016

31.07.2016

17

0
-

7,43%

366

374,44

108 500

01.08.2016

18.09.2016

49

0
-

10,50%

366

1 525,23

108 500

19.09.2016

12.12.2016

85

0
-

10%

366

2 519,81

88 500

13.12.2016

31.12.2016

19

20 000

12.12.2016

10%

366

459,43

88 500

01.01.2017

26.03.2017

85

0
-

10%

365

2 060,96

88 500

27.03.2017

01.05.2017

36

0
-

9,75%

365

851,05

88 500

02.05.2017

18.06.2017

48

0
-

9,25%

365

1 076,55

88 500

19.06.2017

03.07.2017

15

0
-

9%

365

327,33

Итого:

718

20 000

9,26%

18 668,51


На основании изложенного, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 18 668 руб. 51 коп.

Истец при подаче искового заявления произвел уплату государственной пошлины в сумме 4228 руб. платежным поручением от 04.07.2017 № 19267.

С учетом уменьшения суммы исковых требований, государственная пошлина в сумме 5 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 4212 руб. 73 коп.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "Сахауниверсал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Тесла" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 88 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 668 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 4212 руб. 73 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Общество с ограниченной ответственностью "Тесла" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.Б. Васильева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ООО "Тесла" (ИНН: 1435241050 ОГРН: 1111435004933) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сахауниверсал" (ИНН: 1435230530 ОГРН: 1101435006683) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева А.Б. (судья) (подробнее)