Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А60-9820/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-9820/2020 19 июня 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Берег-2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик) о взыскании 397 119 рублей 15 копеек, Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 397 119 рублей 15 копеек в том числе долга по внесению арендных платежей по договору № 660 в размере 382 950 руб. (за первый квартал 2020г.), неустойки в размере 14 169 руб. 15 коп. начисленной за период с 21.01.2020 по 26.02.2020. Определением суда от 04.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Определением от 28.04.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание. 27.05.2020 г. от ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик добровольно исполнил обязательства, просит в удовлетворении иска отказать. Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между Министерством природных ресурсов Свердловской области (далее - Арендодатель) и Общество с ограниченной ответственностью «Берег-2» (далее - Арендатор) был заключен договор аренды лесного участка № 660 от 20 декабря 2010г. сроком на 49 лет., зарегистрированный в Туринском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области за № 66-66-38/032/2010-043 от 26.01.2011г. (далее по тексту- Договор № 660), согласно которого Арендодатель предоставил Арендатору в аренду лесной участок для осуществления заготовки древесины общей площадью 5 164,9 га, расположенный на территории Свердловской области, Туринского городского округа, Туринского лесничества, Благовещенского участкового лесничества, Туринский участок <...>, 37-41, 42 (выделы 1-5,7),43-46, 47 (выделы 1-6,8-14), 48 (выделы 1,3-10), 49 (выделы 1-3,5-14), 51 (выделы часть 2, часть 8, часть 10, часть 18, 19,20, часть 21, часть 23, часть 24, 27-54), а Арендатор обязался оплачивать арендную плату за лесопользование на указанном лесном участке. Лесной участок был передан на основании акта приема-передачи лесного участка в аренду 20 декабря 2010 года № 660. Акт сторонами подписан (приложение № 5 к договору). По указанному выше Договору и согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по внесению арендной платы, истец, являясь правопреемником Министерства природных ресурсов Свердловской области, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Берег-2» за взысканием арендной платы за 1 квартал 2020 года в размере 382 950 рублей 00 копеек и неустойки, начисленной согласно п. 14 договора, в сумме 14 169 рублей 15 копеек. Ответчик расчеты истца не оспорил, представил доказательства полной оплаты основного долга за 1 квартал 2020 года и неустойки в сумме 14 169 рублей 15 копеек, в том числе справку, выданную ГКУ СО «Туринское лесничество» о том, что по договору аренды № 660 от 20.12.2010 г. задолженность по арендной плате у ответчика отсутствует по состоянию на 11.03.2020 г. Как указывает сам истец, срок внесения арендной платы за 1 квартал 2020 года – не позднее 20 января 2020 года. К настоящему судебному заседанию истцу было предложено проверить поступившие платежи и уточнить правовую позицию, однако никаких документов в опровержение доводов ответчика не представлено. Таким образом, суд считает, что ответчиком представлены достаточные доказательства уплаты задолженности, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяЕ.С. Ашихмина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (подробнее)Ответчики:ООО "Берег-2" (подробнее)Последние документы по делу: |