Решение от 16 ноября 2023 г. по делу № А40-121122/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А40- 121122/23-76-865 г. Москва 16 ноября 2023г. Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023г. Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2023г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РОКОТТ ТРАНС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ООО "СКАЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании 105 640 руб., процентов за пользовании чужими денежными средствами в размере 542 руб. 67 коп., при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 29.05.2023г. от ответчика: не явился, извещён ООО "РОКОТТ ТРАНС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском к ООО "СКАЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании 105 640 руб., процентов за пользовании чужими денежными средствами в размере 542 руб. 67 коп. Определением суда от 01 сентября 2023 г. исковое заявление принято к производств по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 10 октября 2023 г. Определением суда от 10 октября 2023 г. дело назначено к судебному разбирательству на 09 ноября 2023г. и ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление, который заблаговременно направить в адрес истца, доказательства представить в заседание, истцу предложено представить письменные пояснения по отзыву, которые заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства представить в заседание. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «СКАЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), поставщик, ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «РОКОТТ ТРАНС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), покупатель, истец) в соответствии со счетом № V4138 от 28.03.2023 г. (счет) достигнуто соглашение о поставке ноутбука MSI Alpha 17 B5EEK-040XRU Ryzen 9 5900НХ 16Gb SSD512Gb AMD Radeon RX6600M 8Gb 17.3" IPS FHD (1920x1080) Free DOS black W, 1 шт. (товар). Согласно счету поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товары, указанные в настоящем счете. При этом, стороны согласовали доставку товара силами поставщика до офиса покупателя, что подтверждается соответствующей графой в счете («Доставка в пределах МКАД - 500,00 рублей»). В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом. В п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Поставщик направил в адрес покупателя счет, в котором содержались все существенные условия договоренностей сторон, а именно наименование товара и его количество. В соответствии со счетом общая стоимость товара с учетом доставки составляет 105 640,00 рублей. В качестве подтверждения своих намерений по заключению договора на поставку Товара Покупатель оплатил выставленный поставщиком счет в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 511 от 28.03.2023 г. на сумму 105 640,00 рублей. В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В связи с чем, стороны достигли соглашения о поставке товара в момент оплаты покупателем счета, в связи с чем, к отношениям сторон подлежат применению правила и положения гражданского законодательства о договоре поставки. В соответствии с п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. Таким образом, между сторонами заключен договор поставки. При этом, поставщик не осуществил поставку товара, то есть нарушил свои обязательства и не отработал полученный им аванс в размере 105 640,00 рублей. В силу п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Согласно п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок - статья 457, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Покупатель направил в адрес продавца претензию (требование) о поставке товара либо о возврате денежных средств по счету на оплату № V4138 от 28.03.2023 г. (претензия). В претензии покупатель потребовал осуществить поставку товара либо возврат денежных средств, уплаченных покупателем за товар согласно платежному поручению в размере 105 640,00 рублей, в течение 7 календарных дней с даты получения претензии. В ответ на претензию продавец направил покупателю письмо № 215/23 от 25.04.2023 г. (письмо). В письме продавец гарантировал возврат денежных средств в размере 105 640,00 рублей в срок до 15.06.2023г. согласно представленному графику погашения в четыре платежа. Первый платеж в размере 15 640 рублей продавец обязан был осуществить до 15.05.2023 г., при этом продавец вновь нарушил свои обязательства и не перечислил денежные средства покупателю. Данное обстоятельство свидетельствует о затягивании поставщиком спора и уклонении от возврата денежных средств. Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления поставщик не осуществил возврат денежных средств, уплаченных покупателем за товар в размере 105 640,00 рублей, и продолжает неправомерно удерживать указанную сумму. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами - по ст. 395 ГК РФ. Согласно п. 1,3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В Претензии покупатель установил срок для поставки товара или возврата денежных средств в течение 7 дней с даты ее получения. Претензия направлена и получена продавцом посредством электронной почты 21.04.2023 г., в связи с чем, продавец должен был осуществить поставку товара или вернуть денежные средства до 28.04.2023 г. (включительно),в связи с чем с 29.04.2023г. продавец неправомерно удерживает денежные средства, уплаченные покупателем за товар. Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ) составляет: 542 руб. 67 коп. согласно следующему расчету: на сумму задолженности в размере 105 640 руб. за период просрочки с 29.04.2023 по 23.05.2023 (кол-во дней просрочки составляет 25), рассчитанные по ставке: 7,50%, по формуле: 105 640 х 25 х 7,5%/365, проценты составляют сумму в размере 542, 67 руб. Общий размер задолженности ответчика составляет 105 640,00 рублей + 542,67 рублей = 106 182,67 рублей Претензия в адрес ответчика была направлена 21.04.2023 г. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда. На основании ст.ст. 395, 487 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 37, 48, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СКАЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РОКОТТ ТРАНС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства в размере 105 640,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2023 по 23.05.2023 в размере 542,67 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 185 рублей. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РОКОТТ ТРАНС" (подробнее)Ответчики:ООО "СКАЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |