Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А84-397/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-397/20
10 июня 2020 года
город Севастополь



Полный текст судебного акта изготовлен 10.06.2020

Резолютивная часть судебного акта оглашена 03.06.2020

Арбитражный суд города Севастополя

В составе: судьи Архиповой С.Н.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стальмонтаж» ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Южный город» ОГРН <***>

о взыскании задолженности по договору подряда,

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены

у с т а н о в и л :

03.02.2020 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стальмонтаж» (истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Южный город» (ответчик) суммы неоплаченных работ в размере 566 748 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 056,74 руб. с последующим их начислением с 31.01.2020 на день фактического исполнения.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ, отзыв на иск не представил, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

Из материалов дела следует, что 04.06.2018 между истцом как Подрядчиком и ответчиком как Заказчиком был заключен договор подряда №3, по условиям которого Подрядчик по заданию Заказчика принял обязательство своими силами, своим обслуживающим персоналом (в том числе машинист) выполнить монтажным краном МКГ-25 строительно-монтажные работы на объекте «Реконструкция базы отдыха «Мыс Айя», расположенного по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь, Балаклавский район, Севастопольская зона ЮБК, 33, урочище Батилиман, согласно проекту производства и сдать результат работ Заказчику.

Цена договора определена в п.2.1 договора и составляет 252 000 руб. в месяц из расчета не более 200 часов работы крана в месяц. Стоимость работы крана свыше указанной нагрузки за 1 машино-час работы крана определяется из расчета 1 260 руб. за машино-час с коэффициентом 1,2 и составляет 1512 руб. в час.

Подрядчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заказчиком, что подтверждается односторонними актами выполненных работ №92 от 31.05.2019 за май 2019 года на сумму 13 860 руб., №63 от 30.04.2019 за апрель 2019 года на сумму 552 888 руб., а также сменными рапортами за апрель и май 2019 года.

В силу ст. 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

На основании ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ответчиком факт выполнения работ, указанных в актах, не оспорен, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Южный город» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стальмонтаж» задолженность по договору подряда от 04.06.2018 в сумме 566 748 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 056,74 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 15 296 руб..

Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 566 748 руб. с 01.02.2020 по день фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.


Судья

С.Н. Архипова