Решение от 20 сентября 2021 г. по делу № А56-57725/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57725/2021
20 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Раннева Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Компонент" (ОГРН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СЗТК Связь Строй" (ОГРН <***>)

о взыскании

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

АО "Компонент" обратилось с иском к ООО "СЗТК Связь Строй" о взыскании 1 117 978 руб. задолженности по договору поставки № 07-17 от 07.02.2017 и 335 393 руб. неустойки по состоянию на 25.05.2021.

В судебном заседании истец поддержал требования; ответчик не явился, отзыва не направил.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между АО «Компонент» (Исполнитель) и ООО «СЗТК Связь Строй» (Заказчик) заключен договор поставки №07-17 от 07.02.2017, согласно условиям которого Исполнитель принял на себя обязательство поставить товар, а Заказчик обязался оплатить поставленный товар.

Согласно подписанным сторонами товарным накладным № 237 от 20.01.2020, № 975 от 17.02.2020 и № 918 от 13.02.2020 истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 3 786 637 руб.

Согласно п. 2.3 Договора оплата Товара осуществляется в соответствии с выставленным Счетом и/или Спецификацией не позднее 10 дней с даты поставки Товара.

В нарушение условий договора ответчик не оплатил товар на сумму 1 117 978 руб.

В соответствии с п. 6.1 Договора в случае нарушения условий оплаты товара исполнитель вправе предъявить к Заказчику штрафную неустойку в размере 0,15% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 30% от стоимости товара согласно Спецификации.

По состоянию на 25.05.2021 сумма неустойки составляет 335 393 руб.

Претензионные требования истца (исх. № 018 от 21.05.2021) об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу пункта 1 статьи 516 указанного Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 454, 486 названного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты товара; документально обоснованных возражений по существу спора не поступило.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 27 534 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 30 000 руб. подтвержденных документально расходов на оплату услуг представителя с уменьшением суммы расходов судом до разумных пределов с учетом характера спора, количества судебных заседаний, отсутствия возражений ответчика по существу спора.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЗТК Связь Строй" в пользу акционерного общества "Компонент" 1 117 978 руб. задолженности, 335 393 руб. неустойки, а также 27 534 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Раннева Ю.А.