Решение от 17 июня 2019 г. по делу № А13-6948/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А13-6948/2018
город Вологда
17 июня 2019 года



Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2019 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поляковой В.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (160017, <...> ИНН <***> ОГРН <***>),

при участии от уполномоченного органа ФИО2 по доверенности от 27.1.2018,

у с т а н о в и л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (далее – должник).

Определением суда от 18 мая 2018 года заявление оставлено без движения.

Определением суда от 20 июля 2018 года заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Агротрейд».

Определением суда от 09 октября 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

До судебного заседания от временного управляющего должника ФИО3 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В обоснование ссылался на принятые собранием кредиторов должника решения.

Представитель уполномоченного органа не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещены, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает заявление о признании ООО «Агротрейд» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов должника, проведенным 14.05.2019, приняты следующие решения:

1. Не принимать к сведению отчет временного управляющего ООО «Агротрейд» о процедуре наблюдения.

2. Не обращаться в Арбитражный суд Вологодской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления.

3. Не обращаться в Арбитражный суд Вологодской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.

4. Обратиться в Арбитражный суд Вологодской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

5. Не образовывать комитет кредиторов, не определять его количественный состав и полномочия, не избирать членов комитета кредиторов.

6. Не определять дополнительных требований к кандидатуре административного, внешнего, конкурсного управляющих.

7. Выбрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Ассоциацию арбитражных управляющих «Гарантия».

8. Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных при саморегулируемой организации.

В собрании принимали участие конкурсные кредиторы с общей суммой требований на дату проведения собрания в размере 57,56 % голосов от числа кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов ООО «Агротрейд».

Таким образом, собрание кредиторов ООО «Агротрейд» следует признать правомочным, а решение - принятыми с соблюдением предусмотренных статьёй 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

В силу статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим указанным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трёхсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

На основании пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Оснований для введения процедуры финансового оздоровления не имеется, соответствующие доказательства в материалы дела не представлены.

Доказательства возможности восстановления платежеспособности ООО «Агротрейд» в материалах дела отсутствуют.

Возможность введения процедуры внешнего управления в отношении должника без обоснования соответствующими доказательствами Законом о банкротстве не предусмотрена.

В соответствии со статьёй 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Закон о банкротстве не устанавливает возможность введения процедуры внешнего управления в отношении должника без обоснования соответствующими доказательствами.

Вместе с тем на дату настоящего судебного заседания, в соответствии с представленным реестром требований кредиторов, за должником числится задолженность в размере 38 427 006 руб. 40 коп., которая не погашена свыше трёх месяцев. Следовательно, должник отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве.

Как видно из представленного временным управляющим анализа финансового состояния ООО «Агротрейд» и отчёта о проведении процедуры наблюдения, структура баланса должника неудовлетворительная, соотношение доходных и расходных статей говорит о невозможности получения прибыли для восстановления платежеспособности; безубыточная деятельность должника невозможна.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Как разъяснено в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26.07.2005 №94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве», если с заявлением в арбитражный суд обращается должник, имущество которого заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, суд возвращает указанное заявление по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве (отсутствие необходимых сведений об имеющемся у должника имуществе в объёме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве). Если арбитражным судом введена процедура наблюдения и указанное обстоятельство выявилось впоследствии, арбитражный суд прекращает производство по делу (пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения процедуры наблюдения выявлено, что у должника имеются 17 земельных участков, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Таким образом, затраты на покрытие судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и покрытие расходов на работу привлеченных специалистов могут быть возмещены за счет указанного имущества.

Поскольку долги ООО «Агротрейд» не погашены, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, у должника существует возможность для покрытия расходов на процедуру банкротства, в том числе выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник признается несостоятельным (банкротом).

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд одновременно утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, из числа членов саморегулируемой организации, выбранной первым собранием кредиторов.

В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов от 14.05.2019 принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Ассоциацию арбитражных управляющих «Гарантия».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям Закона о банкротстве. ФИО3 выразил согласие быть утверждённым в качестве конкурсного управляющего должника.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

На основании статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :


прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд».

Признать общество с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (160017, <...> ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» конкурсное производство на шесть месяцев.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» ФИО3.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Назначить дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» на 02 декабря 2019 года в 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 211.

Конкурсному управляющему представить отчёт о своей деятельности в соответствии со статьями 143 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в срок до 27.11.2019.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.М. Полякова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Иные лица:

АО КБ "Северный Кредит" (подробнее)
Ассоциация АУ "Гарантия" (подробнее)
Вологодский городской суд (подробнее)
ГИББ УВД по ВО (подробнее)
ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
ЗАО "Амбар" (подробнее)
к/у АО КБ "Северный кредит" ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
Межрайонная Инспекция ФНС №11 по Вологодской области (подробнее)
ООО "АгроАльянс" к/у Карава Э.В. (подробнее)
ООО "АгроИнвест" (подробнее)
ООО "Агротрейд" (подробнее)
ООО "Биг Дачмен" (подробнее)
ООО "Инвестиционная компания "Инвестор" (подробнее)
ООО "Малечкино" (подробнее)
ООО "Север" (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по ВО (подробнее)
Отдел судебных приставов по г. Вологде №2 (подробнее)
Управление гостехнадзора по ВО (подробнее)
Управление росреестра по ВО (подробнее)
Федеральная кадастровая палата (подробнее)
ФКУ ЦГИМС МЧС по ВО (подробнее)