Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А40-111534/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-111534/23-47-883
г. Москва
27 сентября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Швецовой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственной корпорации развития "Вэб.РФ" (125009, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Арбат, Воздвиженка ул., д. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2007, ИНН: <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Капелла Фит" (117452, <...>, этаж подвал, пом.I ком.78, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2017, ИНН: <***>)

третье лицо Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии представителей: неявка, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Капелла Фит» о взыскании:

- задолженность по кредитному договору <***> от 22.03.2021 в размере 2 212 240, 38 руб., из которых: - основной долг – 1 876 370,13 руб., - неустойка – 335 870,25 руб.

- задолженность по кредитному договору <***> от 29.11.2021 в размере 4 544 801, 03 руб., из которых: - основной долг – 3 854 793,07 руб., - неустойка – 690 007,96 руб.

Истец, Ответчик и Третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Третье лицо представило письменные пояснения по делу; заявило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

22.03.2021 между ПАО Сбербанк и ООО «КАПЕЛЛА ФИТ» (Ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор в форме заявления о присоединении к общим условиям кредитования № <***> (далее по тексту также — «Кредитный договор 1) в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 279 от 27.02.2021.

В соответствии с условиями Кредитного договора 1 ПАО Сбербанк предоставило ООО «КАПЕЛЛА ФИТ» лимит кредитной линии в размере 8 135 710 рублей, а ООО «КАПЕЛЛА ФИТ» обязалось вернуть выданные денежные средства и выплатить проценты в соответствии с условиями Кредитного договора 1. За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору стороны предусмотрели ответственность ООО «КАПЕЛЛА ФИТ» в виде начисления неустойки в размере 0,10% за каждый день просрочки.

29.11.2021 между ПАО Сбербанк и ООО «КАПЕЛЛА ФИТ» заключен кредитный договор в форме заявления о присоединении к общим условиям кредитования № <***> (далее по тексту также — «Кредитный договор 2) в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 279 от 27.02.2021.

В соответствии с условиями Кредитного договора 2 ПАО Сбербанк предоставило ООО «КАПЕЛЛА ФИТ» лимит кредитной линии в размере 5 065 632 рубля 00 копеек, а ООО «КАПЕЛЛА ФИТ» обязалось вернуть выданные денежные средства и выплатить проценты в соответствии с условиями Кредитного договора 2.

За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору стороны предусмотрели ответственность ООО «КАПЕЛЛА ФИТ» в виде начисления неустойки в размере 0,10% за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «КАПЕЛЛА ФИТ» по Кредитным договорам ВЭБ.РФ (Истец) и ПАО Сбербанк заключили договор поручительства №07/1553 от 09.03.2021 (далее по тексту также - «Договор поручительства»). В соответствии с условиями Договора поручительства сумма, обеспечиваемого Поручителем за должника обязательства, составляет 75% от суммы основного долга по кредиту, полученному должником, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем.

ООО «КАПЕЛЛА ФИТ» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по Кредитным договора, вследствие чего ПАО Сбербанк обратилось к ВЭБ.РФ за исполнением обеспечиваемых обязательств.

ВЭБ.РФ исполнил обязательство по кредитному договору № <***> от 22.03.2021, перечислив в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 1876370 рублей 13 копеек, что подтверждается платежным поручением № 34 от 21.10.2022.

ВЭБ.РФ исполнил обязательство по кредитному договору № <***> от 29.11.2021, перечислив в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 3854793 рублей 07 копеек, что подтверждается платежным поручением № 25 от 21.10.2022.

Соответственно, к ВЭБ.РФ в указанной части перешли права, принадлежащие ПАО Сбербанк по кредитным договорам.

Согласно расчету истца, по состоянию на 18.04.2023 задолженность ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАПЕЛЛА ФИТ» по кредитному договору <***> от 22.03.2021 перед ВЭБ.РФ составляет 2 212 240 (два миллиона двести двенадцать тысяч двести сорок) рублей 38 копеек, из них:

- основной долг - 1876370,13 руб.,

- неустойка - 335870,25 руб.

По состоянию на 18.04.2023 задолженность ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАПЕЛЛА ФИТ» перед ВЭБ.РФ по кредитному договору № <***> от 29.11.2021 составляет 4 544 801 (четыре миллиона пятьсот сорок четыре тысячи восемьсот один) рубль 03 копейки, из них:

- основной долг - 3854793,07 руб.,

-неустойка - 690007,96 руб.

Претензию ВЭБ.РФ о выплате денежной суммы, уплаченной ВЭБ.РФ в пользу ПАО Сбербанк во исполнение обязательств по кредитному договору, ООО «КАПЕЛЛА ФИТ» добровольно не удовлетворило.


В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

К исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ (первое предложение пункта 1 статьи 365, пункт 1 статьи 384, пункт 4 статьи 395 ГК РФ) (п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве»).

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства оплаты спорной задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 361, 365, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАПЕЛЛА ФИТ» в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ»

- задолженность по кредитному договору № <***> от 22.03.2021 в размере 2 212 240 (два миллиона двести двенадцать тысяч двести сорок) рублей 38 копеек, из которых: - основной долг - 1876370,13 руб., - неустойка – 335870,25 руб.

- задолженность по кредитному договору № <***> от 29.11.2021 в размере 4 544 801 (четыре миллиона пятьсот сорок четыре тысячи восемьсот один) рубль 03 копейки, из которых: - основной долг - 3854793,07 руб., - неустойка – 690007,96 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 56785 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев