Решение от 25 октября 2022 г. по делу № А83-9533/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А83-9533/2022
25 октября 2022 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Марат» о взыскании денежных средств,

при участии представителей сторон: не явились;

УСТАНОВИЛ:


ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО УК «Марат» о взыскании пени за период с 01.09.2021г. по 31.12.2021г. в сумме 403 627.16 руб..

Определением АС РК от 06.09.2022г. суд в порядке положений статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению заявление ГУП РК «Крымэнерго» об уточнении исковых требований №1021/26311 от 08.07.2022г., согласно которого истец просил суд взыскать с ответчика пеню за период с 01.09.2021г. по 31.12.2021г. в сумме 529 489.97 руб..

В судебное заседание 18.10.2022г. лица, участвующие в деле, явку своих уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, при этом, суд в порядке положений статьи 123 АПК РФ признал их извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Судом установлены следующие обстоятельства.

24.03.2016г. между ГУП РК «Крымэнерго» и ООО «Управляющая компания «Марат» был заключен договор энергоснабжения № 2192.

Согласно пункта 2.1 договора его предметом является отпуск (поставка) поставщиком электроэнергии (мощности) исполнителю.

Пунктом 2.2 указанного договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется продавать эликтрическую энергию (мощность), а также, в определенных настоящим договором либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется платить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Гарантирующий поставщик отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении № 3.1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки, отпуск (поставка) электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется путем заключения дополнительного соглашения к настоящему договору (пункт 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.4.1 договора потребитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и количество потребления энергии (мощности).

Согласно пункта 3.4.2 договора он также обязался производить оплату приобретенной энергии (мощности) оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим договором.

В пункте 3.4.3 договора стороны согласовали, что для определения величины отпущенной за расчетный период потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с двадцать пятого по последнее число расчетного месяца (по объектам с максимальной мощностью не менее 670 кВт - не позднее 16-00 первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным), а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора в случаях, предусмотренных договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт.

Пунктом 5.8 договора (в редакции Дополнительного соглашения от 20.05.2019г.) предусмотрено, что определение количества потребленной потребителем в расчетный период электроэнергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (Приложения № 2 к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном пунктом 6.12, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с пунктом 3.4.3 договора, или в соответствии с пунктом 3.4.4 на основании показаний, зафиксированных гарантирующим поставщиком (сетевой организацией).

Согласно пункта 7.7 договора (в редакции Дополнительного соглашения от 20.05.2019г.) оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется путем внесения фактической оплаты полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за этим расчетным периодом.

Согласно пункта 12.1 договора (в редакции Дополнительного соглашения от 20.05.2019г.) он вступает в силу с момента его подписания и заключается на срок до 31.12.2016г., а в части расчетов до полного их завершения. Договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 24.03.2016г. согласно статьи 425 ГК РФ, но не ранее даты, с которой у исполнителя возникает обязанность предоставлять коммунальную услугу электроснабжения.

Как указывает истец в своем исковом заявлении, поставщик электроэнергии добросовестно выполнял взятые на себя обязательства по поставке электроэнергии потребителю согласно договора № 2192 от 24.03.2016г., поставляя потребителю электроэнергию.

04.02.2022г. ГУП РК «Крымэнерго» направило в адрес ООО «Управляющая компания «Марат» претензию № 1021/3810 с требованием об оплате задолженности и пени.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, судом установлены следующие обстоятельства.

Так, согласно искового заявления (с учетом заявления об уточнении исковых требований №1021/26311 от 08.07.2022г.) истец просил суд взыскать с ответчика пеню за период с 01.09.2021г. по 31.12.2021г. в сумме 529 489.97 руб..

К данным правоотношениям по энергоснабжению, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором; режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, пунктом 6.8 договоров предусмотрено, что определение количества потребленной потребителем в расчетный период электроэнергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (Приложения № 2 к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном пунктом 5.11, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с пунктом 3.4.3 договора или в соответствии с пунктом 3.4.4 договора на основании показаний, зафиксированных гарантирующим поставщиком (сетевой организацией).

Пунктом 6.12 договора предусмотрено, что при непредставлении потребителем сведений о потребленной энергии (мощности) за расчетный период расчет количества принятой энергии (мощности) осуществляется в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии.

В соответствии с пунктом 165 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442 зафиксировано, что снятие показаний расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

Факт поставки электроэнергии подтверждается истцом на основании выставленных поставщиком и полученных потребителем счетами-накладными, а также Актами приема-передачи, которые подписаны сторонами и скрепленные их печатями.

Пунктом 7.7 договора установлено, что оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляются путем внесения фактической оплаты полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Факт оплаты услуг с просрочкой подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, в связи с чем ответчику была начислена пеня за период с 01.09.2021г. по 31.12.2021г. в сумме 529 489.97 руб..

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении денежного обязательства по оплате отпущенной электроэнергии, на сумму долга подлежит начислению законная неустойка в соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», период начисления пени соответствует условиям договора.

В абзаце восьмом пункта 2 статьи 37 Закона «Об электроэнергетике» предусмотрено, что организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Целью установления законной неустойки является обеспечение баланса интересов сторон, выражающегося, с одной стороны, в обеспечении интересов кредитора и компенсации ему финансовых потерь в связи с нарушением обязательства контрагентом, а с другой стороны, в недопустимости неосновательного обогащения кредитора за счет должника, поскольку последствия нарушения обязательства не должны причинять неоправданного обременения должнику, равно как и не освобождать его от соответствующей степени ответственности, что прямо следует из части 3 статьи 307 ГК РФ, устанавливающей принцип взаимного учета прав и законных интересов сторон сделки.

Материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору, в связи с чем истцом правомерно насчитана неустойка. При этом, расчет истцом неустойки произведен с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016г. (Вопрос № 3), а также определении Верховного Суда от 21.03.2019г. № 305-ЭС18-2017.

Судом проверен расчет пени, признан неточным в отношении применения значения ставки рефинансирования, в связи с чем судом произведен следующий расчет:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



01.09.2021

Новая задолженность на 503 446,58 руб.


503 446,58

01.09.2021

31.08.2021

0
7.5

503 446,58 × 0 × 1/130 × 7.5%

35 434,89 р.



01.09.2021

Новая задолженность на 890 024,47 руб.


890 024,47

01.09.2021

31.08.2021

0
7.5

890 024,47 × 0 × 1/130 × 7.5%

62 644,03 р.



01.09.2021

Новая задолженность на 583 572,67 руб.


583 572,67

01.09.2021

31.08.2021

0
7.5

583 572,67 × 0 × 1/130 × 7.5%

41 074,54 р.



01.09.2021

Новая задолженность на 902 566,83 руб.


902 566,83

01.09.2021

31.08.2021

0
7.5

902 566,83 × 0 × 1/130 × 7.5%

63 526,82 р.



01.09.2021

Новая задолженность на 1 173 565,05 руб.


1 173 565,05

01.09.2021

31.08.2021

0
7.5

1 173 565,05 × 0 × 1/130 × 7.5%

82 600,92 р.



01.09.2021

Новая задолженность на 73,91 руб.


73,91

01.09.2021

31.08.2021

0
7.5

73,91 × 0 × 1/130 × 7.5%

5,20 р.



01.09.2021

Новая задолженность на 2 025,70 руб.


2 025,70

01.09.2021

31.08.2021

0
7.5

2 025,70 × 0 × 1/130 × 7.5%

142,58 р.



01.09.2021

Новая задолженность на 3 672,12 руб.


3 672,12

01.09.2021

31.08.2021

0
7.5

3 672,12 × 0 × 1/130 × 7.5%

258,46 р.



01.09.2021

Новая задолженность на 8 240,72 руб.


8 240,72

01.09.2021

31.08.2021

0
7.5

8 240,72 × 0 × 1/130 × 7.5%

580,02 р.



01.09.2021

Новая задолженность на 8 938,94 руб.


8 938,94

01.09.2021

31.08.2021

0
7.5

8 938,94× 0 × 1/130 × 7.5%

1 887,48 р.



01.09.2021

Новая задолженность на 1 195 766,70 руб.


1 195 766,70

01.09.2021

31.08.2021

0
7.5

1 195 766,70 × 0 × 1/130 × 7.5%

84 163,58 р.



01.09.2021

Новая задолженность на 70,02 руб.


70,02

01.09.2021

31.08.2021

0
7.5

70,02 × 0 × 1/130 × 7.5%

14,79 р.



01.09.2021

Новая задолженность на 77,58 руб.


77,58

01.09.2021

31.08.2021

0
7.5

77,58 × 0 × 1/130 × 7.5%

5,46 р.



01.09.2021

Новая задолженность на 1 805,89 руб.


1 805,89

01.09.2021

31.08.2021

0
7.5

1 805,89 × 0 × 1/130 × 7.5%

127,11 р.



01.09.2021

Новая задолженность на 1 917,95 руб.


1 917,95

01.09.2021

31.08.2021

0
7.5

1 917,95 × 0 × 1/130 × 7.5%

674,95 р.



01.09.2021

Новая задолженность на 182 743,10 руб.


182 743,10

01.09.2021

31.08.2021

0
7.5

182 743,10 × 0 × 1/130 × 7.5%

12 862,30 р.



01.09.2021

Новая задолженность на 328 793,80 руб.


328 793,80

01.09.2021

31.08.2021

0
7.5

328 793,80 × 0 × 1/130 × 7.5%

23 142,03 р.



01.09.2021

Новая задолженность на 126 067,66 руб.


126 067,66

01.09.2021

31.12.2021

122

7.5

126 067,66 × 122 × 1/130 × 7.5%

8 873,22 р.


Сумма неустойки: 418 018,38 руб.



Таким образом, суд признает требования о взыскании пени за период с 01.09.2021г. по 31.12.2021г. в части суммы 418 018.38 руб., в удовлетворении оставшейся части требований надлежит отказать.

В соответствии с частью 3-1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и признает их такими, что подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При этом, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Марат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пеню за период с 01.09.2021г. по 31.12.2021г. в сумме 418 018.38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 729.00 руб..

3. В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

4. Вернуть Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 38.00 руб., перечисленную на основании платежного поручения № 256778 от 26.11.2020г..

5. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.



Судья Ю. А. Радвановская



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ГУП Республики Крым "Крымэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МАРАТ" (подробнее)