Решение от 17 января 2019 г. по делу № А56-31582/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31582/2018
17 января 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества "780 Ремонтный завод технических средств кораблевождения"

к акционерному обществу "Ломоносовская центральная база технического имущества"

о взыскании 6 593 977,09рублей задолженности по договору займа


при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 09.01.2019;

- от ответчика: представитель ФИО3, доверенность от 20.12.2018;



установил:

акционерное общество "780 Ремонтный завод технических средств кораблевождения" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу "Ломоносовская центральная база технического имущества" (далее – Ответчик) о взыскании 6 593 977,09рублей задолженности по договору займа, в том числе: 6 494 929,42рублей долга и 99 047,67рублей процентов за пользование займом.

Определением (протокольным) от 09.11.2018 судебное разбирательство отложено на 14.01.2019.

В судебном заседании Истцом приобщены документы в обоснование иска, Ответчиком в этом же судебном заседании заявлено о признании долга в полном размере.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.

Материалами дела подтверждается, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа №716 от 03.06.2011.

Во исполнение условий обязательства Истцом предоставлен Ответчику заем в размере 6 494 929,42рублей.

Предоставление Ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Заемщиком в обусловленный срок заемные денежные средства в полном объеме не были возвращены.

В связи с нарушением Заемщиком обусловленного срока возврата займа и уплаты процентов Истцом в адрес Ответчика 04.10.2016 направлена претензия с требованием о возврате суммы займа, которая оставлена без удовлетворения.

Соответственно, требование Истца, о взыскании 6 494 929,42 рублей, составляющих сумму денежных средств реально предоставленных Ответчику, является обоснованным по праву и по размеру, даже в отсутствие договора займа в письменной форме, в силу положений статей 309, 310, 314, 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обоснованным, в силу выявленных обстоятельств, является и требование Истца о взыскании 99 047,67рублей процентов за просрочку возврата суммы займа, начисленных в соответствии с пунктом 1.2 договора.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

взыскать с акционерного общества «Ломоносовская центральная база технического имущества» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «780 ремонтный завод технических средств кораблевождения» (ОГРН <***>) 6 494 929,42рублей задолженности, 99 047,67рублей процентов за пользование займом и 59 437рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Лилль В.А.