Решение от 23 апреля 2018 г. по делу № А43-25948/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-25948/2017

г.Нижний Новгород «23» апреля 2018 года

«23» апреля 2018 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

«19» апреля 2018 года – дата объявления резолютивной части решения

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-85),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фармассоциация» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явился,

установил:

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2017 по делу №А43-25948/2017 в отношении должника ООО «Фармассоциация» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего назначено на 15.03.2018.

Определением суда от 22.03.2018 судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего отложено на 19.04.2018.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчёт о деятельности временного управляющего, протокол собрания, анализ финансового состояния, заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов.

Рассмотрев отчет временного управляющего, суд установил следующее.

ООО «Фармассоциация» зарегистрировано 21.10.2002 Администрацей Советского района г.Нижнего Новгорода за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности должника является торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках).

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о том, что восстановление платёжеспособности должника невозможно, целесообразно ходатайствовать о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, покрытии расходов на которую возможно за счёт имущества должника.

На дату рассмотрения вопроса о переходе в следующую процедуру установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 882 269,33 руб.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся от 01.03.2018, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены в течение трёх месяцев и отсутствуют доказательства возможности удовлетворения требований кредиторов и исполнения обязанности по уплате обязательных платежей.

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. Поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО2, член СРО Союза АУ «Правосознание», чья кандидатура избрана первым собранием кредиторов от 01.03.2018 и соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Кроме того, суд считает необходимым рассмотреть вопрос о возврате заявителю излишне уплаченной государственной пошлины.

К заявлению должника несостоятельности (банкротстве) приложен чек-ордер от 02.08.2017, согласно которому должником за рассмотрение дела уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. При этом, в соответствии с подпунктом 5 пункта 2.1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2000 №117-ФЗ при подаче физическим лицом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей.

Таким образом, заявителем ФИО3 уплачена государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено положениями НК РФ, а потому суд считает, что государственная пошлина в размере 5 700 руб. подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета в порядке статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фармассоциация» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать «Фармассоциация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «18» октября 2018 года на 08 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№240 (419-28-46 – специалист ФИО4, 439-15-38 – факс, 439-17-53 –помощник судьи Постникова М.С.).

4. Конкурсному управляющему за пять рабочих дней представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

5. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2(ИНН: <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №4884, почтовый адрес: 400064, г.Волгоград, ул.им.Р.Зорге, д.55, офис 4), члена СРО ААУ «Евросиб».

6. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

8. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

9. Руководитель в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

10. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

11. Возвратить ФИО3 (адрес: 400064, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину частично в сумме 5 700 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 02.08.2017.

12. Взыскать с общества с ограниченной «Фармассоциация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3 (адрес: 400064, <...>) 300 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Созинова М.В.