Решение от 4 июня 2021 г. по делу № А56-113731/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113731/2020
04 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Кардинал" (адрес: 191024, Санкт-Петербург, ул. Тележная, д. 3, лит. А, пом. 1-Н, оф. 22, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 14.03.2002);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Аттестационный центр "Северо-Запад" (адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д.10_12, лит. В, пом. 1-Н, ч.п. 172-180, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 29.08.2017);

о взыскании 500 000 руб.

при участии

от истца: ФИО2 (по дов. от 11.01.2021)

от ответчика: ФИО3 (по дов. от 20.07.2020)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Кардинал" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аттестационный центр "Северо-Запад" (далее – Ответчик) с требованием о взыскании на основании договора займа № 138/К от 22.08.2019 - 500 000 руб. долга.

Представитель Истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель Ответчика в судебное заседание явился, представил отзыв на исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом (Займодавец) и Ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа 138/К от 22.08.2019 (далее – Договор) в соответствии с которым Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 500 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее.

Истец перечислил Ответчику сумму займа по платежным поручениям, приложенным к иску.

Ответчик нарушил обязательство по возврату суммы займа.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ч.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доводы Ответчика о несоблюдении претензионного порядка судом отклонены, поскольку доказательства направления претензии в деле имеются.

С учетом изложенного требование Истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аттестационный центр "Северо-Запад" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Кардинал" 500 000 руб. долга, а также 13 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Чекунов Н.А.