Решение от 13 ноября 2024 г. по делу № А56-74134/2023

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-74134/2023
13 ноября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ПАО "ТГК-1"

(адрес: 198188, Санкт-Петербург, ул. Броневая, д.6, лит. Б; ОГРН <***>); ответчики: 1. общество с ограниченной ответственностью «Форсс Технологии», (адрес: 190013, <...>, литер а, помещение

12-н, ИНН: <***>; ОГРН: <***>;)

2. общество с ограниченной ответственностью "Фулл Тайм - решения", (адрес: 190013, <...>, литер А, пом. 5-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района»,

о взыскании задолженности, при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 15.09.2023 г. 2,

от ответчиков: 1. представитель ФИО3 по дов. от 01.09.2024 г. № б/н, 2. представитель ФИО3 по дов. от 01.09.2024 г. № б/н, от третьего лица: представитель ФИО4 по дов. от 09.01.2024 г. № 9/24,

установил:


Истец – публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам – обществу с ограниченной ответственностью «Фулл Тайм – решения» и обществу с ограниченной ответственностью «Форсс Технологии», о взыскании 51.699 руб. 96 коп. долга по фактическому теплоснабжению за период с августа 2022 года по январь 2023 года, 364 руб. 29 коп. неустойки и 3.120 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 11.08.2023 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 16.10.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 09.01.2024 г. судом по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района».

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчики против удовлетворения иска возражали, поддержали доводы, изложенные в отзывах на исковое заявление.

Представитель третьего лица поддержал позицию по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее - Истец) в период с августа 2022 г. по январь 2023 г. осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения объекта - помещения 5-Н, расположенного по адресу: <...>, литера А.

В указанный период собственником обозначенных выше помещений, являлось Общество с ограниченной ответственностью "Форсе технологии" (далее - Ответчик), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление № 354) Истец является исполнителем коммунальных услуг по отношению к Ответчику.

В соответствии с п. 6 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. При этом заключение договора в письменной форме не требуется.

В указанный выше период договор теплоснабжения в письменной форме в отношении данного помещения заключен не был.

В период с августа 2022 г. по январь 2023 г. Ответчик, являющийся потребителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, получил данные услуги, не исполнив при этом предусмотренную п.п. «и» п. 34 Постановления № 354 обязанность по оплате этих услуг.

В настоящее время задолженность Ответчика перед Истцом по оплате тепловой энергии, потребленной с августа 2022 г. по январь 2023 г., составляет 51 699 руб. 96 коп.

Кроме того, положениями ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрена законная неустойка за несвоевременную и (или) неполную оплату поставленных тепловой энергии (мощность) и (или) теплоноситель, в виде пени.

Сумма законной неустойки, начисленной Истцом Ответчику за несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленной по Договору теплоснабжения в период август 2022 г. - декабрь 2022 г. составляет (по состоянию на 28.02.2023) 364 руб. 29 коп.

Долг был погашен после принятия настоящего иска к производству.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фулл Тайм – решения» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» 121 руб. 59 коп. неустойки и 916 руб. 60 коп. расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форсс Технологии» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» 143 руб. 71 коп. неустойки и 1.083 руб. 40 коп. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Орлова Е.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Форсс Технологии" (подробнее)
ООО "ФУЛЛ ТАЙМ - РЕШЕНИЯ (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Е.А. (судья) (подробнее)