Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А23-8083/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-8083/2017
25 апреля 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Денисенко И.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: <...>, фактическое место нахождения: 248000, <...>, 68, ИНН <***>, ОГРИП 307402710100070,

отчет финансового управляющего ФИО3 по итогам процедуры реструктуризации долгов,


при участии в судебном заседании:

представителя уполномоченного органа ФИО4 по доверенности от 28.09.2018,

представителя должника ФИО5 по доверенности от 28.06.2018,



У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 09.07.2018 года (резолютивная часть) заявление Управления Федеральной налоговой службы в лице Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги, г. Калуга, признано обоснованным и в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Калуга, введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Финансовый управляющий письменным ходатайством просил ввести процедуру реализации имущества, поскольку не имеется оснований для утверждения плана реструктуризации долгов.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа ФИО4 просила отказать в удовлетворении плана реструктуризации долгов, поскольку должник не погасил задолженность 2 очереди, представленный им план реструктуризации содержит недостоверные сведения, составлен в нарушение положений п.1 ст. 213.14 Закона о банкротстве.

Представитель должника ФИО5 подтвердила, что должником не погашена задолженность 2 очереди, просила отложить судебное заседание.

В удовлетворении заявленного ходатайства об отложении судебного заседания судом отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также ввиду необоснованного затягивания должником процедуры банкротства.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения с учетом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомлены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие иных не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Пунктом 6 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном названным Федеральным законом.

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.14. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших против его одобрения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение. В отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина. Условия плана реструктуризации долгов гражданина для голосовавших против его одобрения или не принимавших участия в голосовании кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, не могут быть хуже, чем для голосовавших за его одобрение кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (пункт 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как следует из материалов дела, 28.12.2018 от должника ФИО2 поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов (том 4 л.д.63-68).

Согласно материалам дела, по ходатайству должника 11.02.2019 состоялось собрание кредиторов должника по утверждению плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленному в материалы дела финансовым управляющим должника ФИО3 протоколу собрания кредиторов от 11.02.2019 собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума.

Согласно письменным возражениям уполномоченного органа к плану реструктуризации долгов гражданина от 14.02.2019, к плану реструктуризации долгов гражданина не приложены документы, содержащие сведения о кредиторской задолженности, в том числе, задолженность по текущим обязательствам, хотя, согласно сведений уполномоченного органа, указанная задолженность по текущим платежам составляет 161 483,09 руб., в том числе, задолженность по 2 очереди - 142 822,76 руб., по 3 очереди - 18 660,33 руб., из них недоимка 12 309, 00 руб., пени - 6 351,33 руб.

Кроме того, Определением Арбитражного суда Калужской области от 09.07.2018, в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 включено требование Управления Федеральной налоговой службы в лице Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги, г. Калуга, в сумме 1 888 825 руб. 87 коп., из которых, - во вторую очередь реестра требований кредиторов в сумме 1 231 028, 22 руб., в том числе, недоимка по страховым взносам на ОПС (страховая часть) - 1 231 028, 22 руб., - в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 657 797 руб. 65 коп., в том числе, недоимка - 276 550, 27 руб., пени - 362 015,88 руб., штраф - 19 231, 50 руб. Также, Определением Арбитражного суда Калужской области от 17.12.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Калуга, включено требование уполномоченного органа в лице УФНС России по Калужской области, г.Калуга, по задолженности по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней в сумме 890 267 руб.63 коп., в том числе, налог - 556 859 руб., пени - 333 408 руб. 63 коп.

Однако, в п.1 плана реструктуризации долгов гражданина задолженность перед уполномоченным органом указана недостоверно.

Кроме того, план реструктуризации долгов гражданина не предусматривает преимущественное удовлетворение требований залогового кредитора за счет средств, вырученных от реализации предмета залога.

Представленный на утверждение план реструктуризации долгов гражданина в нарушение положений п.1 ст. 213.14 Закона о банкротстве не содержит положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований, а также порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина и критерии существенного изменения его имущественного положения.

Письменным ходатайством от 19.02.2019 финансовый управляющий ФИО3 по итогам процедуры реструктуризации долгов должника поддерживает ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В Анализе финансового состояния должника финансовый управляющий делает вывод о возможности покрытия за счет должника расходов на проведение процедур банкротства, о неплатежеспособности должника и невозможности восстановить его платежеспособность и выполнить обязательства перед кредиторами, о целесообразности введении процедуры реализации имущества гражданина.

Также финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства, о невозможности сделать однозначный вывод о наличии /отсутствии признаков преднамеренного банкротства ввиду недостаточности имеющейся информации.

В соответствии с пунктом 4 ст. 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Суд считает, что представленный должником проект плана реструктуризации не подтверждает возможность должника его реализовать, должник не соответствует требования Закона о банкротстве, предъявляемым к гражданину, в отношении долгов которого может быть представлен план реструктуризации долгов, утверждение данного плана не позволит удовлетворить требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев.

В соответствии со статьей 213.18 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

- представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 названного Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

- нарушения установленного статьей 213.16 названного Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

- наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

- противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина названному Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно статье 213.15. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

- перечень имущества и имущественных прав гражданина;

- сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

- сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

- кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

- заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона.

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 названной статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ), арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе, одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что представленный проект плана реструктуризации долгов не соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и утверждению не подлежит.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» понимается неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Поскольку из материалов дела следует, что обязательства должника перед кредиторами превышают 500 000 руб., задолженность перед кредиторами не погашена, судом отказано в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности, необходимости признания индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, в соответствии с п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Иная кандидатура финансового управляющего не была предложена собранием кредиторов.

В связи с чем, в качестве финансового управляющего должника подлежит утверждению член Ассоциации "Региональной Саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих" ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 419, почтовый адрес: 302040, <...>).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура и составляет 25 000 рублей (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Также финансовому управляющему ФИО3 подлежат выплате с депозитного счета Арбитражного суда Калужской области денежные средства в сумме 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов за счет внесенных ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги по платежному поручению №891647 от 29.12.2017 на депозитный счет Арбитражного суда Калужской области денежных средств.

По истечении срока реализации имущества и завершении расчетов с кредиторами, финансовому управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов с приложением документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ).

руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: <...>, фактическое место нахождения: 248000, <...>, 68, ИНН <***>, ОГРИП 307402710100070, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 18 октября 2019 года.

Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 утвердить члена Ассоциации "Региональной Саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих" ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 419, почтовый адрес: 302040, <...>).

Установить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Выплатить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Калужской области денежные средства в сумме 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего за счет внесенных ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги по платежному поручению №891647 от 29.12.2017 на депозитный счет Арбитражного суда Калужской области денежных средств.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 16 октября 2019 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 13.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья


И.М.Денисенко