Решение от 8 июля 2022 г. по делу № А06-10814/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10814/2021
г. Астрахань
08 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2022года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Юг»- «Астраханьэнерго» к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 473 428 руб. 70 коп. по актам о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя от 14.07.2021г. и от 21.07.2021г.,

Третьи лица: ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», ООО «Славица» и ООО УК «Жилгородок»

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 12.01.2022 г.

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.04.2022 г.

от третьих лиц: не явились.



Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 473 428 руб. 70 коп. по актам о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя от 14.07.2021г. и от 21.07.2021г.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечены ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», ООО «Славица» и ООО УК «Жилгородок».

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей третьих лиц.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, изложил доводы искового заявления.

Представитель ответчика иск не признает, считает, что истцом не представлены доказательства бездоговорного потребления электроэнергии. Киоск по продаже мороженого по адресу: <...> не функционировал, уведомления ответчику о дате и времени составлении актов были направлены по иному адресу, ответчик не мог участвовать в указанных проверках.


Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Россетти Юга» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, на территории города Астрахани и Астраханской области, а также приобретающей электрическую энергию для собственных нужд и компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании электрических сетях.

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» в качестве гарантирующего поставщика осуществляет на территории города Астрахани и Астраханской области поставку электрической энергии на основании заключенных договоров энергоснабжения.

Истцом 02 июля 2021г. по адресу: 414000, <...> (киоск «Славица»), используемый у ИП ФИО4, выявлен факт подключения к сетям ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» и потребления электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

В адрес ответчика 08.07.2021г. было направлено уведомление о дате и времени составления акта, назначенное на 14.07.2021г. с указанием адреса составления. Потребитель 14.07.2021г. не явился на составление акта. Акт о бездоговорном потреблении № 2021Ю2187 от 14.07.2022 г. был составлен в его отсутствие.

На основании указанного акта о бездоговорном потреблении электрической энергии № 2021Ю2187 от 14.07. 2021г. истцом был произведен расчет объема потребления энергии за период с 20.04.2021г. по 06.07.2021г. в сумме 271 521 руб. 73 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.07.2021 № АЭ/102/4443 с требованиями произвести оплату суммы 271 521 руб. 73 коп. за бездоговорное потребление электроэнергии.

Истцом 10 июля 2021г. по адресу: 414000, <...> (киоск «Славица»), используемый ИП ФИО4, выявлен факт подключения к сетям ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» потребления электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

В адрес ответчика 20.07.2021г. было направлено уведомление о дате и времени составления акта, назначенное на 28.07.2021г. с указанием адреса составления. Потребитель 28.07.2021г. не явился на составление акта. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 2021Ю2188 от 28.07.2021 г. был составлен в его отсутствии.

На основании указанного акта о бездоговорном потреблении электрической энергии № 2021Ю2188 от 28.07. 2021г. истцом был произведен расчет объема потребления энергии за период с 19.05.2021г. по 15.07.2021г. до даты отключения в сумме 201 906 руб. 97 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 02.08.2021 № АЭ/102/4726 с требованиями произвести оплату суммы 201 906 руб. 97 коп. за бездоговорное потребление электроэнергии.

Ответчик на претензии не ответил, требования истца, изложенные в претензиях, не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд о взыскании с ответчика на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательного обогащения в сумме 473 428 руб. 70 коп.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

В предмет доказывания по кондикционному иску входит установление в совокупности фактов наличия у ответчика неосновательного обогащения в виде приобретения или сбережения имущества, а у истца - правовых оснований для утверждения, что указанное обогащение имело место именно за его счет.

В качестве неосновательного обогащения подлежит взыскание стоимости электроэнергии за ее бездоговорное потребление.

В рамках компетенции, установленной Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения N 442.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) предусмотрено право сетевых организаций, как субъектов розничных рынков электрической энергии, проводить проверки соблюдения потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 2 Основных положений N 442 определено, что бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По смыслу приведенной нормы, бездоговорным потреблением является потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, которое может осуществляться как в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и в виде потребления электрической энергии лицом, имеющим надлежащее технологическое присоединение (при отсутствии заключенного договора на покупку электрической энергии).

На основе указанных принципов происходит формирование и развитие отношений между ресурсоснабжающей организацией (гарантирующим поставщиком) и потребителем (абонентом) как субъектами электроэнергетики, основными целями и задачами которых являются своевременная поставка качественной электрической энергии в необходимом объеме, и ее потребление с последующей оплатой ресурса на основе коммерческого учета поставленной электрической энергии, с использованием средств измерений, соответствующих нормативно-правовым актам, регулирующих их эксплуатацию.

Согласно пункту 192 названных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае если при безучетном потреблении было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в документах о технологическом присоединении, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные:

величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в документах о технологическом присоединении;

фактическая мощность энергопринимающих устройств, используемая потребителем;

способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в документах о технологическом присоединении;

действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Данные требования призваны обеспечить достоверность сведений, зафиксированных в акте.

Как следует из материалов дела, истцом 02 июля 2021г. по адресу: 414000, <...> (киоск «Славица») выявлен факт подключения к сетям ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Киоск «Славица» по указанному адресу используется у ИП ФИО4

В адрес ответчика 08.07.2021г. было направлено уведомление о дате и времени составления акта, назначенное на 14.07.2021г. с указанием адреса составления, потребитель 14.07.2021г. не явился на составление акта и акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № 2021Ю2187 был составлен в его отсутствии.

Истцом 10 июля 2021г. по адресу: 414000, <...> (киоск «Славица») выявлен факт подключения к сетям ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Киоск «Славица» по указанному адресу используется у ИП ФИО4

В адрес ответчика 20.07.2021г. было направлено уведомление о дате и времени составления акта, назначенное на 28.07.2021г. с указанием адреса составления. Потребитель 28.07.2021г. не явился на составление акта и акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № 2021Ю2188 был составлен в его отсутствии.

Из материалов дела следует, что между ИП ФИО4 (Субарендатор) и ООО «Славица» (Арендатор) 01.07.2021 г. заключен договор субаренды нестационарного торгового объекта - киоск «Славица» модель «Алиор» по продаже мороженого 7 кв.м., расположенный по адресу: <...> на срок до 15.10.2021 г.

В соответствии с пунктом 5 договора субаренды арендная плата состоит из переменной и постоянной части. Постоянная часть складывается из расчета 5000 кв.м. в месяц без учета НДС, переменная часть представляет собой возмещение арендатором потребленных услуг, в том числе снабжение электрической энергией помещений.

В соответствии с дополнительным соглашением от 13.07.2021 г. к указанному договору субаренды арендатор в пределах выделенных ему как управляющей компании рынка лимитов энергоснабжения на основании договора № 30-1-21-00589443 от 2021 г. обеспечивает возможность субарендатору ежедневно потреблять энергоснабжение электропроводкой и электрооборудованием, соответствующим ПУЭ «Правила устройства электроустановок» и иным обязательным требованиям, по показаниям поверенных приборов учета, установленным в такой торговой точке, расположенной по адресу: <...>.

В соответствии с договором № 30-1-21-00589443 от 2021 г., заключенным между ПАО «Россетти Юг» ( сетевая организация) и ООО «Славица» (Заявитель) сетевая организация осуществила временное технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя.

Приложением к указанному договору являются технические условия для присоединения к электрическим сетям.

Актом о выполнении технических условий от 28.08.2020 г. и актом об осуществлении технологического присоединения подтверждается технологическое присоединение электроустановки заявителя по адресу: <...> электрической сети ПАО «Россетти Юга» в соответствии с правилами и нормами.

Из материалов дела также усматривается, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ООО УК «Жилгородок» 17 января 2020 заключен договор энергоснабжения № 28-600-06434 для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В приложении к договору значится и жилой дом по ул. Н.Островского, д.68.

Между ИП ФИО4 и ООО УК «Жилгородок» 01.07.2021 г. заключено соглашение о взаимодействии, в соответствии с которым управляющая компания в пределах выделенных ей лимитов энергоснабжения на основании договора от 17 января 2020 № 28-600-06434 обеспечивает возможность ИП ФИО4 ежедневно потреблять в своей торговой точке энергоснабжение электропроводкой и электрооборудованием, соответствующим ПУЭ «Правила устройства электроустановок» и иным обязательным требованиям, по показаниям поверенных приборов учета, установленным в такой торговой точке, расположенной по адресу: <...>, а ИП ФИО4 возмещает стоимость потребленной электроэнергии.

Истцом, в качестве доказательства уведомления потребителя о дате и времени составления актов приложены почтовые квитанции с идентификационными номерами №80086062771986 от 08.07.2021г., а также №80093662881830 от 20.07.2021г., из которых следует, что уведомление направлено по адресу: 414000, <...>.

Между тем, по указанный адрес не является местом регистрации ответчика - Индивидуального предпринимателя ФИО4.

Согласно Выписке из ЕГРИП ФИО4 зарегистрирована по адресу: <...>. При этом, доказательств направления уведомлений о дате и времени составления акта по указанному адресу истец не представил.

По адресу: 414000, <...> находится административное здание - Обособленное подразделение Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области №6.

Таким образом, ответчик не знал о планируемых истцом мероприятиях, о вменяемых нарушениях, кроме того, не мог представить пояснения и доказательства, опровергающие доводы сетевой организации, что является нарушением его прав, и как следствие влечет для него негативные последствия.

Ни истцом, ни третьим лицом в материалы дела не представлены доказательства надлежащего извещения потребителя о предстоящих проверках прибора учета.

Кроме того, ИП ФИО4 не может являться надлежащим ответчиком по данному иску, так как материалами дела подтверждается, что на основании договора № 30-1-21-00589443 от 2021 г., заключенным между ПАО «Россетти Юг» и ООО «Славица» осуществлено временное технологическое присоединение энергопринимающих устройств ООО «Славица» по адресу: <...> электрической сети ПАО «Россетти Юга» в соответствии с правилами и нормами ответчик.

В отношении объекта, расположенного по адресу: <...>, имеется договор энергоснабжения № 28-600-06434 от 17.01.2020 г., где потребителем является третье лицо ООО «УК Жилгородок».

Суд также считает, что из представленных истцом видео и фотосъемки, невозможно однозначно установить, что к сетям ПАО «Россети» подключен именно киоск «Славица».

Как указано выше, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта.

Так, при просмотре видеосъемки, произведенной по адресу: ул. М. Горького 52 из комментариев лица, производившее видеосъемку следует, что к сетям ПАО «Россетти Юга» был незаконно подключен киоск по продаже сахарной ваты и попкорна. На фото также видно, что рядом с киоском «Славица» стоит киоск по продаже сахарной ватой и попкорна с круглой крышей, от которой отходит провод к сетям истца. В связи с чем, 07.10.2021 г. было произведено отключение электроэнергии именно у киоска с сахарной ватой. На другой видеозаписи от 06.07.2021 г. лицо, производившее видеосъемку, комментирует, что отключение произведено в отношении киоска «Славица». Видеозапись от 02.07.2021 г. – в день, когда согласно доводам искового заявлении был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, отсутствует.

Ответчик в ходе судебного разбирательства заявил, что торговая точка по адресу: <...> в июле 2021 г. не работала, в связи с чем, потребление ответчиком электроэнергии не осуществлялось.

Факт того, что киоск мороженого «Славица» не работал, подтверждается рапортом полковника полиции ФИО5 в рамках материала по сообщению о преступлении, предусмотренного ст. 165 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что акт №2021102187 от 14.07.2021г. о неучтенном потреблении электроэнергии, а также акт №2021102188 от 28.07.2021г. составлены в одностороннем порядке, без участия как самого ответчика, так и его законного представителя с нарушением Основных положений N 442, предъявляемых к порядку составления такого рода документов.

При таких обстоятельствах, следует признать, что акты №2021102187 от 14.07.2021г. о неучтенном потреблении электроэнергии и №2021102188 от 28.07.2021г. составлены с нарушением Основных Положений №442 и суд не принимает их в качестве надлежащего и допустимого доказательства, подтверждающего факт бездоговорного потребления.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

На основании частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии с положениями ст.110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Излишне оплаченная госпошлина в сумме 2999 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Россети Юг» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2999 руб., уплаченную по платежному поручению № 11306 от 20.10.2021 г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

С.В. Богатыренко