Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А14-9106/2022

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж Дело № А14-9106/2022 «04» апреля 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 04.04.2023г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Гашникова О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

к Акционерному обществу «Электросигнал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж о взыскании 356842,25руб. при участии в заседании: от истца: не явился, надлежаще извещен,

от ответчика: ФИО2 - представителя по доверенности от 13.02.2023,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Электросигнал» (далее - ответчик) о взыскании 356842,25руб. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 10.11.2020 по 13.01.2021 за самовольное пользование на основании договора № 9 от 25.02.2013 (с учетом принятия уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик – заявил о признании иска.

Судебное заседание проводилось в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца.

Из материалов дела следует, что 25.02.2013 между ООО «РВК-Воронеж» (предприятие) и ОАО «Электросигнал» (абонент) заключен договор № 9 на отпуск холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод и загрязняющих веществ (с протоколом согласования разногласий, дополнительным соглашением), предметом которого, в соответствии со ст. 539-548 ГК РФ, «Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. № 167, Постановлением Администрации Воронежской области № 477 от 19.05.2004 г., Постаановлением Правительства РФ № 1310 от 31.12.1995 г.,Постановлением Главы Администрации г. Воронежа № 129 от 09.02.1995 г., Постановлением Правительства РФ № 410 от 01.07.2005 г., Постановлением Правительства РФ № 344 от 12.06.2003 г., являются отпуск холодной питьевой воды из систем водоснабжения по водопроводным вводам«Предприятия» и прием сточных вод и загрязняющих веществ в их составе в систему канализации по канализационным выпускам, права и обязанности сторон, порядок финансовых расчетов. Местом исполнения настоящего договора является местонахождение объектов и сооружений для присоединения.


В соответствии с договором расчеты с абонентом производятся согласно установленным тарифам, установленным уполномоченными организациями. Расчетный период равен одному месяцу.

В соответствии с пунктом 3.1 договора абонент обязуется оплачивать отпущенную питьевую воду и сброшенные сточные воды, и загрязняющие вещества в их составе в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения в период с 10.11.2020 по 13.01.2021 стоимостью 356 842,25 руб., что подтверждено материалами дела и ответчиком.

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик не исполнил.

Ссылаясь на наличие задолженности в сумме 356 842,25 руб., истец, обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проанализировав признание исковых требований ответчиком в полном объеме, суд пришел к выводу о том, что данное заявление не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлено представителем АО «Электросигнал» - ФИО2, соответствующие полномочия которой подтверждены доверенностью № 067/42 от 13.02.2023.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании частей 3, 5 статьи 49, пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании ст. 110 АПК РФ, п. 3 ст. 333.40 НК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 3 041,10 руб. Истцу следует возвратить из федерального бюджета 12 813,90 руб. госпошлины.

При подаче искового заявления государственная пошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 15 855,00 руб. по платежному поручению

№ 16488 от 27.05.2022. Руководствуясь статьями 65, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества «Электросигнал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РВК-


Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж, 356842,25руб. – основного долга, 3 041,10 руб. – расходов по госпошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж, из федерального бюджета 12 813,90 руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья О.Н. Гашникова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РВК-Воронеж" (подробнее)

Ответчики:

АО "Электросигнал" (подробнее)

Судьи дела:

Гашникова О.Н. (судья) (подробнее)