Решение от 20 марта 2020 г. по делу № А56-99208/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99208/2019
20 марта 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АБЗ Стройкомплект" (адрес: Россия 192289, <...>/А/414, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу "Гражданское" (адрес: Россия 195273, <...> лит. А, ОГРН: <***>)

третье лицо: Временный управляющий ООО "АБЗ Стройкомплект" ФИО2 (адрес: Россия 196626, Шушары, Санкт-Петербург, ул Первомайская 16,108)

о взыскании 2.731.100 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 09.12.2019;

- от ответчика: не явился, извещен;

- от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АБЗ Стройкомплект" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Гражданское" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 2.103.600 руб. 00 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договора № ЗК-31806540596/18 от 18.06.2018; 627.500 руб. 00 коп. пени, начисленных за период с 18.10.2018 по 08.08.2019.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2018 по делу №А56-27787/2018 акционерное общество "Гражданское" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим утвержден член СОАУ «Континент» ФИО4

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № ЗК-31806540596/18 от 18.06.2018 на поставку асфальтобетонных смесей, согласно условиям которого, Поставщик обязуется передать Покупателю асфальтобетонную смесь для дорожно-строительных работ по наименованию, ценам, техническим характеристикам, указанным в Спецификации продукции и в Протоколе согласования договорной цены, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным № 1046 от 21.09.2018; № 1072 от 24.09.2018; №1081 от 25.09.2018; № 1086 от 26.09.2018; № 1091 от 27.09.2018; № 1109 от 28.09.2018; № 1161 от 30.09.2018 истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 2.103.600 руб. 00 коп.

Согласно пунктам 5.1, 5.2 Договора Заказчик обязался производить оплату Продукции путем перечисления денежных средств на счет Поставщика в течение 30 календарных дней после отгрузки.

Согласно пункту 2.1 Договора период отгрузки составил 12 месяцев со дня заключения Договора.

Ответчик поставленный товар не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 2.103.600 руб. 00 коп.

Направленные в адрес ответчика претензии оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании 2.103.600 руб. 00 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 8.4 Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты по Договору, Заказчик уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки до момента погашения задолженности.

Истцом заявлено требование о взыскании 627.500 руб. 00 коп. пени, начисленных за период с 18.10.2018 по 08.08.2019.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, суд находит заявленное истцом требование о взыскании 627.500 руб. 00 коп. пени, начисленных за период с 18.10.2018 по 08.08.2019 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "Гражданское" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АБЗ Стройкомплект" 2.103.600 руб. 00 коп. долга, 627.500 руб. 00 коп. пени, всего 2.731.100 руб. 00 коп.

Взыскать с акционерного общества "Гражданское" в доход федерального бюджета 36.656 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Шелема З.А.