Решение от 10 декабря 2024 г. по делу № А56-73698/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73698/2024
10 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2024 года


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Володиной И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лалетиной Д.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "НОРД-ЛОГИСТИК" (адрес: Россия 141006, г МЫТИЩИ, МОСКОВСКАЯ обл, пр-кт ОЛИМПИЙСКИЙ 29/2/128 ОФИС 3, ОГРН: <***>);

ответчик: ООО "ГАЗПРОМ ПОДЗЕМРЕМОНТ УРЕНГОЙ" (адрес: Россия 196128, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>, ОГРН: <***>);

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО1 (онлайн);

- от ответчика: не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

ООО "НОРД-ЛОГИСТИК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ГАЗПРОМ ПОДЗЕМРЕМОНТ УРЕНГОЙ" о взыскании 6 297 960 руб. задолженности, 111 916 руб. 63 коп. неустойки за период с 01.01.2023 по 26.07.2024, пеней из расчета 0,005 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента исполнения решения суда, 55 050 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО "НОРД-ЛОГИСТИК" (Исполнитель) и ООО "ГАЗПРОМ ПОДЗЕМРЕМОНТ УРЕНГОЙ" (Заказчик) заключили договор от 04.02.2020 № 20/071-РК на оказание автотранспортных услуг на скважинах Бованенковского месторождения в ЯНАО.

Во исполнение условий договора, ООО "НОРД-ЛОГИСТИК" оказало Заказчику услуги общей стоимостью 27 872 400 руб.

В нарушение условий договора, в полном объеме услуги Заказчиком оплачены не были.

В счет частичного погашения от Заказчика поступили денежные средства в размере 21 574 440 руб.

В соответствие с пунктом 3.2 Договора оплата услуг исполнителя осуществляется в течении 30 (Тридцати) календарных дней с момента подписания отчетных документов путевые листы и иные отчетные документы приняты и подписаны замечаний.

Срок оплаты оказанных услуг наступил в сентябре и ноябре 2023 года.

Истец направил в адрес Ответчика претензию.

Отказ от удовлетворения изложенных требований послужил основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно статье 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В свою очередь, Ответчик доказательств оплаты услуг по договору в материалы дела также не представил.

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 26.07.2024 в размере 111 916 руб. 63 коп.

Расчет проверен судом и признан верным.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Ответственность, установленная статьей 395 ГК РФ, подлежит применению с момента нарушения ответчиком обязательства.

По общему правилу срок наступления ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства наступает не с момента подтверждения образовавшейся задолженности или вступления решения суда в законную силу, а с момента, когда указанное обязательство должно быть исполнено в силу закона или договора.

При указанных обстоятельствах, требование Истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГАЗПРОМ ПОДЗЕМРЕМОНТ УРЕНГОЙ" в пользу ООО "НОРД-ЛОГИСТИК" 6 297 960 руб. задолженности, 111 916 руб. 63 коп. неустойки за период с 01.01.2023 по 26.07.2024, пеней из расчета 0,005 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента исполнения решения суда, 55 050 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Володина И.С.