Решение от 30 июня 2025 г. по делу № А28-3070/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



01 июля 2025 года

Дело № А28-3070/2025


Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 01 июля 2025 года  


Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокошевой Я.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – акционерное общество "КУПРИТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику – администрация муниципального образования "МУРЫГИНСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" Юрьянского района Кировской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

c участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)


при участии в судебном заседании:

истец (представитель) –  ФИО1 (доверенность от 26.12.2024),

установил:


акционерное общество "КУПРИТ" (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к администрации муниципального образования "МУРЫГИНСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" Юрьянского района Кировской области (далее также – Администрация) о взыскании 518 100  рублей 00 копеек задолженности по оплате расходов на ликвидацию мест несанкционированного накопления твердых коммунальных отходов в пгт Мурыгино.

30.04.2025 ответчик представил в суд заявление, в котором признал иск.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил участие в судебном заседании. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия в судебном заседании ответчика.

В силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 указанной статьи). Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В материалах дела отсутствуют доказательства и иные сведения, а также доводы участвующих в деле лиц и иные правовые аргументы, на основании которых суд мог бы прийти к выводу о том, признание иска ответчиком противоречит закону и (или) нарушает права других лиц. В связи с этим, учитывая  положения статей 15, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 13 Федерального закона от 24.06.1998 N89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", пунктов 17, 18 правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156), суд принял признание иска, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 30905 рублей 00 копеек.

            В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с этим уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 21 634 рубля 00 копеек подлежит возврату из федерального бюджета; сумма расходов истца на уплату государственной пошлины в размере 9271 рубль 00 копеек, понесенных при подаче искового заявления, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с администрации муниципального образования "МУРЫГИНСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" Юрьянского района Кировской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества "КУПРИТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>):

            денежные средства в сумме 518 100 (пятьсот восемнадцать тысяч сто) рублей 00 копеек – задолженность;

денежные средства в сумме 9 271 (девять тысяч двести семьдесят один) рубль 00 копеек – судебные расходы.

Выдать акционерному обществу "КУПРИТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 21 634 (двадцать одна тысяча шестьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек (платежное поручение №2936 от 21.03.2025).

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья

Р.А. Вычугжанин



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

АО "Куприт" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Мурыгинского городского поселения Юрьянского района Кировской области (подробнее)

Иные лица:

МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Вычугжанин Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ