Решение от 16 февраля 2022 г. по делу № А54-9305/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9305/2021
г. Рязань
16 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвест Капитал" (ОГРН <***>; <...>, стр. 12-13-14, эт. 4, пом. VII, ком. 6)

к государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Клепиковская районная больница" (ОГРН <***>; <...>)

о взыскании задолженности по контракту №08592000011210060760001 поставки бензина автомобильного АИ-92 экологического класса не ниже К5(розничная реализация) от 05.07.2021 в сумме 1110441 руб. 61 коп.,


в судебном заседании от 03.02.2022 было объявлено о перерыве до 10.02.2022 до 09 час. 15 мин., после перерыва судебное заседание продолжено.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 08.06.2021, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования,

от ответчика: не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инвест Капитал" обратилось в арьитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Клепиковская районная больница" с требованием о взыскании задолженности по контракту №08592000011210060760001 поставки бензина автомобильного АИ-92 экологического класса не ниже К5(розничная реализация) от 05.07.2021 в сумме 1110441 руб. 61 коп.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов и решил, что дело готово к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия, представителя истца, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих представителей не направил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

05 июля 2021 года на основании протокола подведения итогов электронного аукциона между обществом с ограниченной ответственностью "Инвест Капитал" (поставщик) и государственным бюджетным учреждением Рязанской области "Клепиковская районная больница" (заказчик) заключен контракт №08592000011210060760001 поставки бензина автомобильного АИ-92 экологического класса не ниже К5(розничная реализация) (далее - контракт, л.д. 13-15).

Количество, стоимость товара определены сторонами в спецификации к контракту.

Цена контракта определена по результатам закупки и составила 1109750 руб. (пункт 6.1 контракта).

В соответствии с пунктом 6.6 контракта оплата товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика ежемесячно в течение 15 рабочих дней после подписания заказчиком документов о приемке товара.

Во исполнение условий контракта истец поставил ответчику бензин АИ-92, что подтверждается универсальными передаточными документами №731-00180/18 от 31.07.2021 на сумму 430787 руб. 20 коп., №831-00190/18 от 31.08.2021 на сумму 479766 руб. 24 коп., №930-00169/18 от 30.09.2021 на сумму 199888 руб. 17 коп. (л.д. 16-17), а так же отчетом по данным АЗС (л.д. 18-21).

Оплату поставленного товара ответчик не произвел.

11.10.2021 года истец направил ответчику претензию от № 337-10-ИК с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д.11-12).

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае отношения сторон возникли контракта от 05.07.2021 №08592000011210060760001 на поставку бензина автомобильного АИ-92 экологического класса не ниже К5 (розничная реализация), в связи с чем правоотношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. По общему правилу к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (пункт 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условиями контракта предусмотрено, что оплата товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке товара.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что во исполнение обязательств по контракту истец поставил ответчику бензин АИ-92 на общую сумму 1110441 руб. 61 коп.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами №731-00180/18 от 31.07.2021 на сумму 430787 руб. 20 коп., №831-00190/18 от 31.08.2021 на сумму 479766 руб. 24 коп., №930-00169/18 от 30.09.2021 на сумму 199888 руб. 17 коп. (л.д. 16-17), а так же отчетом по данным АЗС (л.д. 18-21).

Оплату поставленного товара ответчик не произвел.

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты задолженности за поставленный товар, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

В соответствии с частью 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которых основаны исковые требования, ответчиком прямо не оспорены, подтверждены представленными в дело доказательствами и в соответствии со статьями 65, 70 (часть 3(1)) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются доказанными.

Поскольку ответчик, будучи извещенным о ходе судебного разбирательства, не представил контррасчета суммы иска, а также доказательств, опровергающих доводы истца, прямо не оспорил обстоятельства иска, арбитражный суд находит признанным ответчиком факт неисполнения обязательств по контракту в части полной оплаты поставленного товара в общей сумме 1110441 руб. 61 коп.

Вывод суда в указанной части (о состязательности и равноправии сторон арбитражного процесса) согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8127/13 от 15.10.2013.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по контракту в сумме 1110441 руб. 61 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу статей 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Клепиковская районная больница" (ОГРН <***>; <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инвест Капитал" (ОГРН <***>; <...>, стр. 12-13-14, эт. 4, пом. VII, ком. 6) денежные средства в сумме 1110441 руб. 61 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24104 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья О.В. Кураксина