Решение от 18 марта 2021 г. по делу № А40-153290/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-153290/20-138-1169
г. Москва
18 марта 2021 года
Резолютивная часть решения изготовлена 16 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Сербул К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Автотортехобслуживание" (236013, <...>, литер Н,Н1, кабинет 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Дженерал Моторз Снг" (119019, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании оплатить проценты

при участии:

согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Автотортехобсулживание" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Дженерал Моторз СНГ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 124 376, 61 руб. за период с 28.01.2019г. по 16.02.2020г.

Требования уточнены и приняты в окончательной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец поддерживает заявленные требования.

Рассмотрев уточненные заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

При этом суд исходил из следующего.

В обоснование исковых требований истец указал, что 31.07.2015г. между Истцом и Ответчиком заключено соглашение об ответственности за качество автомобилей, согласно условиям которого предметом соглашения является договоренность об обязательствах между Автотор и ДМ в отношении претензий и определение порядка возмещения расходов Сторон, в связи с такими претензиями.

24.09.2015г. Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской обл. по делу №2-5820/2015 вынесено следующее заочное решение о взыскании с ООО "Автотор Т" в пользу гр. Б.М.В. стоимости автомобиля на день заключения договора купли-продажи и на день рассмотрения день в суде в размере 344 100 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., неустойку в размере 70 000 руб., расходы в размере 125 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 503 500 руб. 00 коп., также взыскана госпошлина в доход федерального бюджета в размере 13 530 руб.

Во исполнении Решения суда ООО «АВТОТОРТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ» инкассовым поручением № 3 от 18.12.2015 г. оплатило 1 635 500 рублей на счет Б.М.В. по исполнительному листу ФС № 009364260.

18 января 2019 года ООО «Автотортехобслуживание» направило в ООО «Дженерал Моторз СНГ» требование № 021.2019 об оплате ООО «Автотортехобслуживание» денежной суммы, уплаченной Б.М.В., в размере 1 635 500 рублей. Требование было передано нарочным и получено 18.01.2019 г., что подтверждается прилагаемым перечнем передаваемых документов, включая выставленный счет. Ответ на данное требование ООО «АВТОТОРТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ» не поступил, требование не исполнено.

Основание для заявления Требования является Соглашение пунктом 3.4 которого установлено, что если у ООО «Автотортехобслуживание» возникло юридическое обязательство совершить выплаты в адрес конечных покупателей, организации защиты прав потребителей и/или суду в отношении Автомобилей с Дефектом Комплектующего, ООО «Дженерал Моторз СНГ» должен возместить ООО «Автотортехобслуживание» Выплату Покупателю в течение 5 рабочих дней с момента получения такого требования и подтверждающих расходы документов от ООО «Автотортехобслуживание» на основании счета.

Согласно ст. ст. 309, 310314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Если обязательство предусматривает период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в любой момент в пределах такого периода.

Требование об оплате денежной суммы было исполнено 17.02.2020 г.

В тоже время, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства на сумму долга могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки ЦБ РФ действующей в период просрочки.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 124 376, 61 руб. за период с 28.01.2019г. по 16.02.2020г.

Расчет проверен судом, признан верным и обоснованным.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Вместе с тем, ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Оснований для снижения заявленного размера процентов суд не находит.

Судебные расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дженерал Моторз Снг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автотортехобслуживание" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 124 376 руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4731 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Автотортехобслуживание" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 85 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 17.08.2020 № 2939.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова