Решение от 11 октября 2024 г. по делу № А64-6087/2024

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-6087/2024
11 октября 2024года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2024г.

В полном объеме решение изготовлено 11.10.2024г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «МЕДПРЕПАРАТЫ», г.Тамбов (ИНН <***>)

к ГБУЗ Псковской области «Островская межрайонная больница», г.Остров Псковской области (ИНН <***>)

о взыскании 149 735,49 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

у с т а н о в и л:

ООО «МЕДПРЕПАРАТЫ», г.Тамбов (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ГБУЗ Псковской области «Островская межрайонная больница», г.Остров Псковской области (ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 149 735,49 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 14.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истцом уточнены требования. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму пени по Договору поставки №РМП 259/2023 от 31.08.2023г. в размере 17 483,24 руб.

Судом приняты уточнения исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между истцом - ООО «МЕДПРЕПАРАТЫ» (Поставщик) и ответчиком - ГБУЗ Псковской области «Островская межрайонная больница» (Покупатель), согласно пункта28 части 1 статьи93Ш «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013г. № 44-ФЗ заключен нижеследующий Договор поставки:

Договор поставки № РМП 259/2023 от 31.08.2023г.

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется в период действия настоящего Договора, передать в собственность Покупателя, а Покупатель - принять и оплатить лекарственные средства и другие товары, именуемые в дальнейшем «Товар», согласно приложению «Спецификация № 1», являющаяся неотъемлемой частью настоящего договора.

Задолженность по оплате за поставленный товар по Договору поставки № РМП 259/2023 от 31.08.2023г в размере 132 181,75 руб., погашена ответчиком:

- платежное поручение № 2243 от 14.06.2024г на сумму 132 181,75 руб.

Истец ООО «МЕДПРЕПАРАТЫ», в порядке ст. 49 АПК РФ, уменьшает свои исковые требования.

Согласно п. 5.2. Договора поставки в случае просрочки перечисления платежей в сроки, предусмотренные п. 2.4. настоящего Договора с Покупателя взимается неустойка (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки, до момента фактического исполнения обязательств.

С учетом Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016г) пени рассчитаны по действующей ключевой ставке ЦБ РФ в размере 16,0 % годовых и составили по Договору поставки 17 483,24 руб., по состоянию на « 12 » августа 2024г.

Расчет пени по состоянию на 12.08.2024 года:

1. Сумма задолженности: 132 181,75 руб. по ТН № 3473 от 06.09.2023г, товар получен и принят 07.09.2023. Товар оплачен полностью п/п № 2243 от 14.06.2024г в размере 132 181,75 руб. Срок оплаты: в течение 30 календарных дней с момента получения товара Покупателем, т.е. просрочка с 10.10.2023 года

Просрочка исполнения обязательств: 248 дней (с 10.10.2023г. по 13.06.2024г.) Ключевая ставка ЦБ РФ: 16,0 %

Размер неустойки: 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в день Расчет пени: 132 181,75 х(0,16/300)х 248 = 17 483,24 руб.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском с учетом уточнения.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму пени по Договору поставки №РМП 259/2023 от 31.08.2023г. в размере 17 483,24 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки № РМП 259/2023 от 31.08.2023г.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Пунктом 7.4 договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения обязательства по оплате, предусмотренного Договором, Поставщик-Истец вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется на сумму задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки составляет одну трехсотую действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Сумма пени по Договору поставки №РМП 259/2023 от 31.08.2023г. составляет 17 483,24 руб.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком документы истца не оспорены, опровергающие доводы истца документы не представлены.

Доказательств полной либо частичной оплаты суммы пени в материалы дела не представлено.

Ответчик, расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ суд распределяет расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОСТРОВСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА", Псковская область, <...> стр. 10 (ОГРН <***>, дата регистрации 10.07.2015, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДПРЕПАРАТЫ", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 04.03.2016, ИНН <***>) сумму пени по Договору поставки №РМП 259/2023 от 31.08.2023г. в размере 17 483,24 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 2184,35руб. госпошлину, излишне уплаченную платежным поручением № 621 от 10.06.2024г. после вступления решения в законную силу.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Судья Макарова Н.Ю.