Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А73-10088/2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10088/2025
г. Хабаровск
16 октября 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 07 октября 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корень С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680017, <...>, помещ. III (1-72) № 22)

к обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь групп «Ботейн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680031, <...>)

о взыскании 1 591 296 руб. 95 коп. при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности № 53 от 15.05.2025 г., диплом; от ответчика - ФИО2 по доверенности № б/н от 14.04.2025 г., диплом.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная строительная компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь групп «Ботейн» о взыскании задолженности за период с 01.01.2025 по 31.05.2025 в размере 1 508 623 руб. 07 коп., неустойки в размере 82 673 руб. 88 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 20.06.2025 суд возбудил производство по делу № А73-10088/2025, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 25.08.2025.

Представитель истца в предварительном судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать основной долг в размере 274 427 руб. 40 коп., неустойку в размере 117 857 руб. 42 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Судом принято уточнение исковых требований.

Определением от 25.08.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 23.09.2025.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга, в связи с полной оплатой ответчиком задолженности, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 11.02.2025 на 25.08.2025 г. в размере 117 857 руб. 42 коп.

Судом приняты отказ от иска в части суммы основной задолженности и уточнение исковых требований в части взыскания пени.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 07 октября 2025 года до 12 часов 15 минут.

После перерыва в судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика дал пояснения по существу спора.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Регстройком» осуществляет деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории городского округа «Город Хабаровск» и муниципального района им. Лазо Хабаровского края с 01.01.2025 года в соответствии с Соглашением об осуществлении деятельности по обращению с ТКО на территории Хабаровского края в зоне деятельности № 1 от 02.11.2024, заключенным между министерством жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края и ООО «Регстройком».

Согласно пункту 2 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее - Правила № 1156) Потребителем является собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором Договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

ООО «Регстройком» 27.11.2024 опубликовало соответствующее информационное сообщение для потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии со статьей 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с ТКО на официальном сайте ООО «Регстройком» (https:/regstroicom.ru/) с активными ссылками для скачивания типовых договоров.

Как следует из материалов дела, между ООО «Регстройком» и ООО «Розенталь групп «Ботейн» заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО— 2/Ж/2025 от 13.12.2024 (далее - Договор).

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО «01» января 2025 (пункт 4 Договора).

Расчет платы за услугу по обращению с ТКО определен истцом на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края от 12.03.2018 N 18 и тарифами, установленными Постановлениями Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края.

Под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном законом порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора в

размере, тарифа, утвержденного органом исполнительной власти Хабаровского края в области государственного регулирования цен (тарифов) (пункт 5 Договора).

Во исполнение условий договора, истец выполнил принятые на себя обязательства в период с января по май 2025 г., в подтверждение чего направил ответчику универсальные передаточные документы.

В адрес ответчика направлялась претензия от 20.05.2025 г. с требованиями об оплате задолженности и неустойки, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

После обращения с иском в суд, ответчик оплатил долг в полном объеме.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указывая на оплату ответчиком суммы основного долга, заявил отказ от иска в части требования о взыскании долга в сумме 1 508 623 руб. 07 коп.

Отказ истца от иска в части требования о взыскании долга в сумме 1 508 623 руб. 07 коп. принят судом.

Поскольку истец отказался от иска в части требования о взыскании долга в полном объеме и отказ принят судом, производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, начислил неустойку за просрочку оплаты в размере 117 857 руб. 42 коп. за период с 11.02.2025 по 25.08.2025.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (пункт 331 ГК РФ).

Условие об ответственности потребителя в случае просрочки исполнения им принятых на себя обязательств установлено в пункте 19 договора, согласно которому в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Указанный размер неустойки - 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, также установлен в пункте 22 типового договора, утвержденного Постановление Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156.

Таким образом, взыскиваемая истцом неустойка является законной.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела.

Соответственно, требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Согласно уточненному расчету, неустойка за период с 11.02.2025 по 25.08.2025 составила 117 857 руб. 42 коп.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере 117 857 руб. 42 коп.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 61 846 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить производство по иску в части требования о взыскании основного долга в размере 1 508 623 руб. 07 коп.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь групп «Ботейн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 117 857 руб. 42 коп. за период с 11.02.2025 по 25.08.2025, а также государственную пошлину в размере 10 893 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 61 846 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.