Решение от 19 июня 2024 г. по делу № А28-1781/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-1781/2024
г. Киров
20 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2024 года В полном объеме решение изготовлено 20 июня 2024 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Слобожаниновой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Газпром газораспределение Киров» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>, адрес: 610035, Россия, <...>)

к кондоминиуму «Хозяин-3» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, Россия, <...>)

о взыскании 11 763 рублей 74 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Киров» (далее также – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к кондоминиуму «Хозяин-3» (далее также – ответчик, кондоминиум) о взыскании 11 340 рублей 00 копеек долга, неустойки в размере 423 рубля 74 копейки.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 26.02.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уточнил, в заявлении от 27.05.2024 просил суд взыскать с ответчика 556 рублей 61 копейка пени.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) уточнение требований принято судом.

Кондоминиум отзыв на заявление не представил, возражений не заявил.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статье 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав в полном объеме материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между обществом (исполнитель) и кондоминиумом (заказчик) подписан договор № 15-22-07ю от 15.03.2022 о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования (далее также - договор), в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется выполнять работы (оказывать услуги) заказчику по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования (далее также - ВДГО) многоквартирного дома, расположенного по адресу <...> (кв.97-132) (далее также - МКД), а заказчик обязуется принять и оплатить работы (услуги) исполнителя в соответствии с условиями договора.

Приемка заказчиком работ (услуг), выполненных исполнителем, оформляется подписанием сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) (пункт 4.1 договора).

Стоимость услуг по договору определяется количеством и типом газового оборудования и устанавливается прейскурантом цен исполнителя, действующим на дату оказания услуг (пункт 5.1 договора).

Заказчик производит оплату работ (услуг) исполнителя в течение 45 календарных дней с даты выставления акта выполненных работ (оказанных услуг) и счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 5.2 договора).

В случае просрочки платежа заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования центрального банка российской федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно (пункт 6.2 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами. Срок действия договора - 3 года. Договор будет считаться продленным на тот же срок, если не позднее, чем за 30 дней до истечения срока действия договора ни одна из подписавших его сторон не заявит о своем намерении прекратить его действие (пункты 7.1-7.2 договора).

Перечень работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО согласован сторонами в приложении № 3 к договору.

04.09.2023 между сторонами подписан акт № 09053/03 сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) по договору о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования, согласно которому исполнителем произведено техническое обслуживание внутридомового газового оборудования МКД; дата выполнения работ – 01.09.2023, стоимость работ – 11 340 рублей 00 копеек (в том числе НДС).

04.09.2023 истцом в адрес ответчика выставлена счет-фактура № 09053/03 на сумму 11 340 рублей 00 копеек (в том числе НДС).

Оказанные услуги не были своевременно оплачены ответчиком.

Судебным приказом Арбитражного суда Кировской области по делу № А28399/2024 от 24.01.2024 с ответчика в пользу истца взыскано 11 340 рублей 00 копеек долга по договору о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования от 15.03.2022 № 15-22-07ю на основании акта сдачи-приемки выполненных работ от 04.09.2023 № 09053/03, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Определением от 16.02.2024 названный судебный приказ отменен по заявлению кондоминиума.

Оценив установленные по делу обстоятельства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Факт оказания истцом услуг по договору и несвоевременная их оплата кондоминиумом подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорено.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности кондоминиуму начислена пени за период с 25.10.2023 по 27.03.2024 в сумме 556 рублей 61 копейку.

Ответчиком мотивированных возражений относительно требования о взыскании пени не представлено.

Представленный истцом расчет пени проверен судом и признан верным.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 556 рублей 61 копейку пени, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим заявлением истцом было заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины уплаченной обществом по платежным поручениям от 01.09.2023 № 13327 на сумму 1 000 рублей 00 копеек и от 01.08.2023 № 11748 на сумму 1 000 рублей 00 копеек, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.

Указанное ходатайство удовлетворено судом.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с кондоминиума «Хозяин-3» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, Россия, <...>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Киро⻬ (ИНН: <***>, ОГРН:<***>, адрес: 610035, Россия, <...>) 556 (пятьсот пятьдесят шесть) рублей 61 копейку пени, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А. Погудин