Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А82-10282/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10282/2017
г. Ярославль
03 октября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному казенному предприятию "Теплосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4916614.46 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2017 года;

от ответчика – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в суд с иском к муниципальному казенному предприятию "Теплосервис" о взыскании с учетом уточнения 4 854 010 руб. 28 коп. долга, 291 773 руб. 34 коп. пени за период с 11.05.2017 по 26.09.2017, продолжении начисления пени с 27.09.2017 по день фактической оплаты долга в размере, установленном абз 4 ст. 25 Закона о газоснабжении.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором поставки газа от 05.12.2016 № 60-4-0790/17 истец поставил газ в апреле, мае 2017 года, что подтверждается товарными накладными и актами, подписанными сторонами.

Предмет договора сторонами согласован в разделе 2 договора, в приложении № 1 к договору. Объем поставки газа помесячно сторонами согласован в договоре и в приложении к договору. Порядок учета газа определен в разделе 4 договора.

Цена и порядок расчетов определены сторонами в разделе 5 договора.

Ответчик газ принял, однако обязанность по его оплате своевременно и в полном объеме не произвел, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования в части задолженности и пени подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ, статьей 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Наличие несвоевременной оплаты газа по договору подтверждается материалами дела, в связи с чем требование о взыскании задолженности в размере 4 854 010 руб. 28 коп. долга, 291 773 руб. 34 коп. пени за период с 11.05.2017 по 26.09.2017 и с 27.09.2017 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга признается судом обоснованным.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного предприятия "Теплосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 854 010 руб. 28 коп. долга, 291 773 руб. 34 коп. пени за период с 11.05.2017 по 26.09.2017 и до фактического погашения долга, 47 583 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Дальнейшее взыскание пени производить с суммы 4 854 010 руб. 28 коп. долга, начиная с 27.09.2017 и до фактического погашения долга в размере, установленном абз. 4 ст. 25 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.