Резолютивная часть решения от 21 мая 2021 г. по делу № А76-53430/2020Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Челябинской области ул. Воровского, д. 2, г. Челябинск, 454000, www.chelarbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-53430/2020 21 мая 2021 года г. Челябинск Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Свечникова А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старыгиным В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Завод полимерных технологий «Пластик 45» к Акционерному обществу «Энтек», при участии в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью «Челябинская индустриальная лизинговая компания», о взыскании 644 551 руб. 55 коп., при участии в судебном заседании представителей: от истца – Попова Н.А. (доверенность от 23.11.2020, диплом от 16.06.2007, паспорт РФ), Крисько Д.С. (доверенность от 23.11.2020, диплом от 22.02.2011, паспорт РФ), от ответчика – Богомоловой Н.В. (доверенность от 11.01.2021, диплом от 21.12.2006, паспорт РФ), Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества «Энтек» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод полимерных технологий «Пластик 45» проценты в размере 644 551 руб. 55 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 891 руб. Взыскать с Акционерного общества «Энтек» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод полимерных технологий «Пластик 45» проценты от суммы 1 979 143 руб. 72 коп. за каждый день пропуска срока исполнения обязательства, начиная с 29.12.2020 до момента фактического исполнения обязательства, производя расчет по условиям ст. 395 ГК РФ. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья А.П. Свечников Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО ЗАВОД ПОЛИМЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ "ПЛАСТИК 45" (подробнее)Ответчики:АО "ЭНТЕК" (подробнее)Судьи дела:Свечников А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |