Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А60-22636/2023Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации Дело № А60-22636/2023 03 ноября 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Силищева И.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Геновой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление НАО Производственное коммерческое предприятие «РТК» о признании ООО «ГЕФЕСТ «АГ» (ИНН:6658478816, адрес: <...> д.13, оф. 6) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от временного управляющего: ФИО1, лично, паспорт, от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 31.05.2023. Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности известны. Отводов составу суда не заявлено. Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд В Арбитражный суд Свердловской области 27.04.2023 поступило НАО Производственное коммерческое предприятие «РТК» о признании ООО «ГЕФЕСТ «АГ» (ИНН:6658478816, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.11.2023 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А60-22636/2023. Определением суда судебное разбирательство отложено на 20.07.2023. Определением суда от 26.07.2023 (резолютивная часть объявлена 20.03.2023) заявление НАО Производственное коммерческое предприятие «РТК» о признании ООО «ГЕФЕСТ «АГ» (ИНН:6658478816, адрес: <...>) процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим ООО «ГЕФЕСТ «АГ» с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника - ФИО1 (ИНН 667350669772, почтовый адрес: 620091, Екатеринбург, а/я 838), члена СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих». От временного управляющего 24.10.2023 поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. В соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве). 23.10.2023 г. состоялось первое собрание кредиторов ООО «Гефест «АГ». В собрании участвовал конкурсный кредитор: НАО ПКП «РТК» (имеющий 100 % от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр). По вопросу № 2 повестки дня собрания кредиторов принято решение: Обратиться с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в Арбитражный суд Свердловской области. По вопросу № 3 повестки дня собрания кредиторов принято решение: Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119017, Москва, 1-ый Казачий пер., д. 8 корп. 1), кандидатура ФИО1 Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов. Временным управляющим в рамках исполнения обязанностей, предусмотренных статьей 67 Закона о банкротстве, проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделаны следующие выводы: - Досточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, - невозможно восстановить платежеспособность должника; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство) при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов: имущество должника. Указанный анализ проводился на основании данных из открытых источников, документов и сведений, представленных государственными и негосударственными органами и организациями, кредитными организациями, по запросам временного управляющего. Временным управляющим проведена работа по выявлению наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, на основании которой составлено заключение, содержащее выводы: а) о вероятном наличии признаков преднамеренного банкротства; б) основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве). Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство. С учетом изложенного, суд считает возможным признать ООО «ГЕФЕСТ «АГ» банкротом. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве). В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего. Собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий - ФИО1 – член Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утвердить конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «ГЕФЕСТ «АГ» - ФИО1 (ИНН 667350669772, почтовый адрес: 620091, Екатеринбург, а/я 838), члена СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. Согласно ч. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Расчёт вознаграждения: с 26.07.2023 по 02.11.2023 года, 96 дней, 96 000 рублей. Руководствуясь ст. 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ «АГ» (ИНН:6658478816, адрес: <...>) прекратить. 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ «АГ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ «АГ» - ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620091, Екатеринбург, а/я 838), члена СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих. 4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 96 000 руб., перечисленных НАО ПКП «РТК» ФИО1 (ИНН <***>) по реквизитам, указанным в ходатайстве от 24.10.2023. 5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. 6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду. 7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»: - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ «АГ» в пользу НАО Производственное коммерческое предприятие «РТК» государственную пошлину в размере 6000 руб., уплаченную по платежному поручению № 2261 от 20.04.2023. 9. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 19 апреля 2024 года на 10 ч 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 403. 10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья И.А. Силищев Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 6:18:00 Кому выдана Силищев Иван Александрович Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:НАО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РОСТЕХКОМ" (подробнее)Ответчики:ООО "Гефест "АГ" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)Судьи дела:Силищев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |